Постановление № 5-444/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-444/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 октября 2020 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Сароченковой О.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: (адрес), к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (дата), в ... часов ... минут, (адрес) совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, управляя а/м ... госномер № совершил столкновение с а/м ... госномер № под управлением ФИО2, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что (дата), в ... часов ... минут, (адрес) управляя а/м ... госномер № совершил столкновение с а/м ... госномер №, после чего с места происшествия скрылся, так как испытал сильное эмоциональное волнение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому району;

- объяснениями ФИО1 и ФИО2;

- схемой места ДТП;

- карточкой водителя ФИО2 и иными материалами дела.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 00 минут 22 октября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Морозова



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ