Постановление № 5-444/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-444/2020Рузский районный суд (Московская область) - Административное 22 октября 2020 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Сароченковой О.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: (адрес), к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 (дата), в ... часов ... минут, (адрес) совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, управляя а/м ... госномер № совершил столкновение с а/м ... госномер № под управлением ФИО2, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что (дата), в ... часов ... минут, (адрес) управляя а/м ... госномер № совершил столкновение с а/м ... госномер №, после чего с места происшествия скрылся, так как испытал сильное эмоциональное волнение. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении №; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому району; - объяснениями ФИО1 и ФИО2; - схемой места ДТП; - карточкой водителя ФИО2 и иными материалами дела. Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ. Суд считает, что вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 00 минут 22 октября 2020 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.С. Морозова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |