Постановление № 5-137/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административное № 5-137/2017 года г. Благодарный 29 июня 2017 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Звиринской ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Звиринская ФИО8, находясь в помещении торгового отдела магазина ООО «ФП», расположенном по адресу:, тайно похитила денежные средства в сумме рублей, принадлежащие гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стоимость причиненного ФИО2 ущерба составляет рублей. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и другими материалами дела. В судебном заседании правонарушитель ФИО3 пояснила, что вину свою признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 действительно тайно похитила принадлежащие ей денежные средства, причинив тем самым ей материальный ущерб на указанную сумму. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено. Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю ФИО3, в качестве меры административного наказания - административный штраф в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, то есть рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд Назначить Звиринской ФИО9, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, административное наказание в виде – административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, то есть рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края О.В. Бадулина Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Бадулина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-137/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |