Решение № 2-1-225/2021 2-1-225/2021~М-1-163/2021 М-1-163/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1-225/2021

Дело №2-1-225/2021

73RS0011-01-2021-000513-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. п. Майна 25 июня 2021 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУЗ Майнская районная больница» к отделению судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ГУЗ «Майнская районная больница» обратилось в суд с вышеуказанным иском к отделению судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области. В обоснование исковых требований указано, что в рамках сводного исполнительного производства *** СД судебным приставом - исполнителем ОСП по Майнскому району УФССП Ульяновской области был наложена арест на транспортное средство автомобиль *** «Майнская районная больница» является муниципальным учреждением. Распоряжением Министерства здравоохранения Ульяновской области от 29 октября 2020 года №2000 – р «Об утверждении перечней особо ценного движимого имущества, закрепленного за областными государственными бюджетными учреждениями, подведомственными Министерству здравоохранения Ульяновской области», за ГУЗ «Майнская районная больница» среди прочего как особо ценное движимое имущество закреплен ***. Ссылаясь на ч.5 ст. 123.22 ГК РФ, ст. 304 ГК РФ истец указывает, что арест и реализация данного автомобиля невозможны, и просит снять арест с вышеуказанного транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №8 в судебное заседание не прибыл, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенных предприятий и учреждений, отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно части 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

Таким образом, положения указанной нормы вводят ограничения для обращения взыскания на особо ценное имущество по обязательствам бюджетного учреждения.

Согласно пунктам 1.4, 1.5 Устава государственного учреждения «Майнская районная больница» учреждение является некоммерческой организацией, тип учреждения: бюджетное. Учредителем и собственником имущества Учреждения является Ульяновская область.

Учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за учреждением собственником, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за учреждением собственником имущества или приобретенного учреждением за счет выделенных учредителем средств, а также недвижимого имущества (п. 1.8 Устава).

Судом установлено, что рамках сводного исполнительного производства *** СД, возбужденного в отношении ГУЗ «Майнская районная больница», судебным приставом - исполнителем ОСП по Майнскому району УФССП Ульяновской области был наложен арест на транспортное средство автомобиль ***

Распоряжением Министерства здравоохранения Ульяновской области от 29 октября 2020 года №2000 – р «Об утверждении перечней особо ценного движимого имущества, закрепленного за областными государственными бюджетными учреждениями, подведомственными Министерству здравоохранения Ульяновской области», указанный автомобиль закреплен за ГУЗ «Майнская районная больница» как особо ценное движимое имущество.

Учитывая данное обстоятельство, вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу, что на спорное транспортное средство не может быть обращено взыскание, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУЗ «Майнская районная больница» к отделению судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль ***, наложенный на основании акта о наложении (ареста) от 11 ноября 2020 года ОСП по Майнскому району УССП по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья С. А. Лапшова

Решение принято в окончательной форме 2 июля 2021 года