Постановление № 5-13/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административное Дело № 5-13/2017 <данные изъяты> 7 марта 2017 года <...> Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев Виктор Викторович, при секретаре Шитиковой Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 утром 12 февраля 2017 года у <адрес>, управляя автомашиной «ВАЗ-21053» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, поле чего убыл к себе домой в <адрес>, где в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ употребил спиртное. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом он ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Поэтому, учитывая то, что имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, без участия ФИО1, следует прийти к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно протоколу об административном правонарушении № 12 февраля 2017 года, в 14 часов 53 минут, у <адрес> установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1, который до этого, управляя автомашиной «ВАЗ-21053» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил ДТП. Факт совершения ФИО1 ДТП при вышеперечисленных обстоятельствах подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой он, управляя указанной автомашиной, при движении задним ходом совершил наезд на другую автомашину «Ниссан Тиида», припаркованную у <адрес>», а также письменными объяснениями владельца автомашины «Ниссан Тиида» ФИО4 и очевидца произошедшего ФИО5 В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12 февраля 2017 года и прилагаемого к нему бумажного носителя, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 0,432 мг/л. В своих объяснениях ФИО1 пояснил, что употребил спиртное около 12 часов 12 февраля 2017 года, после совершения ДТП. Как следует из представленных в суд документов, ФИО1 имеет водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В». При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что ФИО1, действительно, управляя автомашиной, стал участником ДТП, после чего употребил алкогольные напитки до прибытия сотрудников ГИБДД. Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении наказания следует учесть то, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Поэтому повторное совершение им однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Указанную сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить по соответствующим реквизитам: получатель платежа: получатель платежа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Кировский»); ИНН: <***>; КПП: 402301001; расчетный счет: <***> в Отделении Калуга г. Калуга; БИК: 042908001; ОКТМО: 29614101; КБК: 18811630020016000140; «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения» (Штраф за нарушение ПДД), УИН: №. В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, и представить в суд документ, свидетельствующий об уплате им административного штрафа. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 должен в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в названный орган в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. «Подпись» Судьи дела:Дмитриев Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |