Решение № 2-824/2019 2-824/2019~М-701/2019 М-701/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-824/2019

Дело №2-824/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 20 августа 2019 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Ельшиной С.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по ордеру адвоката Шаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков,

Установил:

25.07.2019 ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец) обратилось в Новоусманский райсуд к ФИО1 (ответчик) с иском о взыскании убытков в размере 123 037,60 рублей в порядке суброгации.

В своем заявлении истец указал, что 25.10.2018 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Daewoo Мatiz г.н№ произошло ДТП в результате которого была также повреждена автомашина SkodaOctavia г.н.№ принадлежащая ФИО5, с которым истцом был заключен договор добровольного страхования. В связи с вышеуказанным ДТП после обращения потерпевшего к истцу, было выплачено страховое возмещение ООО «<адрес>», выполнившему ремонт автомашины SkodaOctavia, в размере 123 037,60 рублей. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 не была застрахована, истец обратился в суд к ответчику с иском (л.д.3-4).

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Шаева В.А. суду пояснила, её доверитель исковые требования признает лишь частично.

Она пояснила, что ответчик не отрицает факта ДТП 25.10.2018 по его вине, а также отсутствие страховки, но полагает, что требуемая истцом сумма завышена и стоимость ремонта автомашины второго участника составляет 80 000 рублей.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25.10.2018 в г.Воронеж по вине ответчика по делу, управлявшего автомобилем Daewoo Мatiz г.н.№ без полиса обязательство страхования гражданской ответственности, произошло ДТП в котором был также поврежден автомобиль SkodaOctavia г.н№ принадлежащий ФИО5

Это обстоятельство подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 26.10.2018 (л.д.32-34).

На момент ДТП автомобиль SkodaOctavia г.н№ был застрахован истцомпо договору КАСКО (риск - ущерб) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Размер выплаченных истцом станции технического обслуживания расходов на ремонт SkodaOctavia г.н№ в размере 123 037,60 рублей, подтверждается соответствующими письменными доказательствами, среди которых бланк «Заказ- наряд» №, калькуляция, акт приема-передачи, счет и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-58).

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965 ГК РФ).

Учитывая, что вина ответчика в ДТП установлена, каких-либо доказательств, подтверждающих доводы о том, что стоимость ремонта автомашины SkodaOctavia г.н№ составляет сумму меньше требуемой истцом, истец произвел выплату страхового возмещения, то к нему перешло право на возмещение убытков.

При принятии решения в пользу истца с ответчика также следует взыскать в соответствии со ст.ст.98 ГК РФ расходы по госпошлине в размере 3 661 3 661 рублей.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» 123 037,60 рублей и расходы по государственной пошлине 3 661 рублей, всего 126 698,60 рублей.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья: