Постановление № 5-171/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-171/2021

Дело № 5-171/2021

Поступило 22.03.2021 г.

УИД № 54RS0013-01-2021-001132-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Белова Е.С.,

при секретаре Егорейченковой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2021 г. около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде № жилого <адрес>, на почве личных неприязненных отношений толкал ПОТЕРПЕВШИЙ, в результате чего последняя упала, испытала физическую боль, получив телесное повреждение в виде ушиба области правого коленного сустава в виде травматического отека), которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени имеет болезненные проявления как последствие перенесенной травмы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший участковый уполномоченный полиции ПДН ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области ХХХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно части 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 54 АП №559045 от 07.03.2021 г., содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

сообщением из лечебного учреждения о том, что ПОТЕРПЕВШИЙ получила ушиб правого коленного сустава, ушиб первого пальца левой кисти, дисторсию шейного отдела позвоночника, пояснив, что ее столкнули лестницы (л.д.6);

рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г.Бердску ХХХ, согласно которому, в ходе работы по материалу проверки установлено, что обнаруженное у ПОТЕРПЕВШИЙ телесное повреждение было получено ей в результате того, что ее толкнул ФИО1, отчего она упала и при падении получила телесные повреждения (л.д.15);

объяснением ПОТЕРПЕВШИЙ, из которых следует, что 08.02.2021 г. около 19 часов 30 минут зашла в правление на первом этаже своего подъезда, где находился также ФИО1, с которым возникли разногласия, и на этой почве он вытащил ее из помещения, схватил руками за одежду и толкнул в сторону двери, от чего она, ударившись, упала, испытав сильную физическую боль (л.д.5);

объяснением ФИО1, из которых следует, что 08.02.2021 г. около 19 часов 30 минут он находился на первом этаже своего дома, где в результате конфликта он вытолкнул ПОТЕРПЕВШИЙ в подъезд (л.д.8);

заключением эксперта №025 от 24.02.2021 г. из которого следует, что ПОТЕРПЕВШИЙ получила телесное повреждение – ушиб области правого коленного сустава (в виде травматического отека), которое образовалось в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок указанный в определении (08.02.2021 г.) и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 16-17).

Судом учитывается, что потерпевшая применительно к примененному насилию давала последовательные объяснения о том, что ФИО1 толкнул ее на почве личной неприязни, от чего она упала и получила телесные повреждения, суд не усматривает оснований не доверять ее объяснениям, оснований для оговора она не имела. Описанные ею обстоятельства соответствуют экспертному заключению о механизме, давности, локализации установленного повреждения.

Судом не установлено обстоятельств, которые создали бы условия, при наличии которых согласно ст.2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости.

Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер.

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено из совокупности исследованных доказательств, что ФИО1 умышленно толкал ПОТЕРПЕВШИЙ, от чего та упала, получив телесные повреждения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования целей административного наказания, имущественное положение виновного, все данные о его личности, не привлекавшегося к административной ответственности, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, данные о состоянии здоровья, имущественном положении, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г.Бердску Новосибирская обл., банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50708000, идентификатор УИН: 18880454210545590455.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Белова Е.С.