Решение № 2-1319/2025 2-1319/2025~М-977/2025 М-977/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1319/2025Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское УИД: 26RS0030-01-2025-001532-03 Дело №2-1319/2025 ст.Ессентукская 24 июня 2025 года Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания - Ремезовым Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края и министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала на то, что родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Также родным братом ФИО1 являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У обоих родных братьев ФИО1 не было ни жен, ни детей. После смерти брата, ФИО2, его родная сестра ФИО1 получила в наследство на основании свидетельства №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестре: 26/121-н/26-2020-1-1432) земельный участок и жилой дом, принадлежавшие ФИО2 Данный факт подтверждает принятие наследства от своего родного брата ФИО2 Согласно свидетельству №, ФИО2 также принадлежит земельный участок общей долевой собственности размером 3,6 га. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из государственного реестра исключен молочно-овощной совхоз «Железноводский» и зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Железноводское». На основании постановления главы <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, из государственного реестра исключено ТОО «Железноводское» и зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив Железноводский, который стал правопреемником ТОО «Железноводское». Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, имеющий кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, СПК «Железноводский», в границах муниципального образования Пригородного сельсовета. Соответственно, земельный участок, который по праву наследства должен принадлежать ФИО1 размером 3,6 га, должен располагаться в пределах вышеназванного земельного участка. Возможных наследников, кроме ФИО1, не имеется. Иных доводов в обоснование исковых требований не указано. Ссылаясь на положения статей 218, 244, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности размером 3,6 га в пределах СПК «Железноводское» в порядке наследования в границах земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:1992. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, выраженного в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечено министерство имущественных отношений <адрес>. Лица, участвующие в деле, извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением. В судебное заседание истец ФИО1 и ее полномочный представитель – адвокат Татаров Э.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, представив суду ходатайство, согласно которого просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство, согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством. В судебное заседание полномочный представитель ответчика министерства имущественных отношений <адрес> не явился, представив суду ходатайство, согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принять решение в соответствии с действующим законодательством. В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом, лицо как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции). Положениями части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Гарантированное право наследования, указанное в Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства; либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2). В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы по его содержанию. Как следует из положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Исходя из приведенных норм закона, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследствапо заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, которые могут быть связаны как с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, так и для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство. При обстоятельствах связанных с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство презюмируется, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки, принадлежавшие наследодателям на праве собственности, наследуются на общих основаниях. Как следует из пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела и материалов наследственного дела, что родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Также родным братом ФИО1 являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У обоих родных братьев ФИО1 близских родственников не имелось. После смерти брата, ФИО2, его родная сестра ФИО1 получила в наследство на основании свидетельства №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестре: 26/121-н/26-2020-1-1432) земельный участок и жилой дом, принадлежавшие ФИО2 Следовательно, данный факт подтверждает принятие наследства от своего родного брата ФИО2 Согласно свидетельству №, ФИО2 также принадлежит земельный участок общей долевой собственности размером 3,6 га. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из государственного реестра исключен молочно-овощной совхоз «Железноводский» и зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Железноводское». На основании постановления главы <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, из государственного реестра исключено ТОО «Железноводское» и зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив Железноводский, который стал правопреемником ТОО «Железноводское». Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, имеющий кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, СПК «Железноводский», в границах муниципального образования Пригородного сельсовета. Возможных наследников, кроме ФИО1, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела. В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право. Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из заявленных требований, норм материального права, регулирующих сложившиеся между сторонами правоотношения, в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, именно на истце лежит бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт нарушения прав истца действиями ответчика. Из доводов искового заявления следует, что после смерти брата истец фактически вступил в наследство на указанное имущество, истец производит уборку территории, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии. Также из материалов гражданского дела следует, что вступив фактически в наследство, истец владеет и пользуется наследственным имуществом на правах собственника, вступил в наследство на вещи умершего в виде предметов мебели, садового инвентаря, столовой посуды, и т.д. Данных о том, что ФИО1 была отстранена от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), лишена его (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), не представлено. Наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве умершего ФИО2, в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, нет. В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 является наследником первой очереди. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при решении споров, связанных с защитой нрава собственности и других вещных прав». Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Руководствуясь статьями 192-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности размером 3,6 га в пределах СПК «Железноводское» в порядке наследования в границах земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:1992. Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Н.В. Дождёва Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 4 июля 2025 года. Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Кайгородова Татьяна Павловна (подробнее)Ответчики:Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края (подробнее)Министерство имущественных отношений Ставропольского края (подробнее) Судьи дела:Дождева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Недостойный наследник Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|