Решение № 2А-1965/2021 2А-1965/2021~М-1761/2021 М-1761/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1965/2021

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД 22RS0015-01-2021-003039-96

Дело 2а-1965/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 07 июля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Турлиу К.Н.,

при секретаре Андросовой А.А.,

с участием прокурора г. Новоалтайска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю (далее ЛИУ-8) обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДАТА Солонешенским районным судом Алтайского края ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. Названным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

За весь период отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, однако имел дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Участвующие в судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи, представитель административного истца ФИО5 исковые требования поддержал, административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, указавшего, что ФИО1 места жительства не имеет, в связи с чем, в отношении него следует установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории АДРЕС, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы указанное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Солонешенского районного суда АДРЕС от ДАТА (с учетом последующих изменений) ФИО1 признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Приговором того же суда от 12.02.2014 ФИО1 признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 04.12.2012) назначено наказание в виде лишения свободы. Освободился 06.09.2016 по постановлению от 26.08.2016 условно-досрочно на 6 месяцев.

Приговором того же суда от 10.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы.

Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО1 категории преступления, сроков погашения судимости, сторонами суду не представлено.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно, имеет 1 взыскание (снято 09.04.2021), 5 поощрений.

В приговоре Солонешенского районного суда Алтайского края от 10.04.2018, имеется указание, о том, что ФИО1 преступление совершил при особо опасном рецидиве, кроме того имеется указание о том, что ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из содержания ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения осужденным преступления, установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет. Административное исковое заявление в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным. Также является обязательным запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд, учитывая представленный характеризующий материал в отношении ФИО1, в целях осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, характеристику, данную администрацией исправительного учреждения, поведение за весь период отбывания наказания, количество и характер поощрений, наличие одного нарушения порядка отбывания наказания, неустойчивое правопослушное поведение с учетом наличия в действиях особо опасного рецидива преступлений, его объяснений о признании исковых требований (в том числе о запрете на выезд), считает возможным согласиться с требованиями административного истца и установить осужденному предлагаемое административное ограничение, изложив его в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ, а также установить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории АДРЕС.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из заявления осужденного следует, что после освобождения он будет проживать у брата по адресу: АДРЕС.

Таким образом, административный иск ФКУ ЛИУ-8 об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 на срок 8 (восемь) лет, установленный для погашения судимости по приговору от 10.04.2018.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы территории АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Н. Турлиу



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ "ЛИУ - 8 УФСИН России по Алтайскому краю" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Турлиу Константин Николаевич (судья) (подробнее)