Решение № 2-397/2019 2-397/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-397/2019Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-397/2019 Именем Российской Федерации Ростовская область р.п.Усть-Донецкий 23 мая 2019 года Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г., при секретаре Ситниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ланг П.И. о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 3-е лицо Нотариус <адрес>, УСТАНОВЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Ланг П.И. о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Ланг И.Ф.. На дату смерти отец проживал по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своей супругой Ланг Н.П., которая приняла наследство после смерти супруга, подав соответствующее заявление нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство, на денежные средства. Однако Ланг Н.П. не оформила надлежащим образом свои наследственные права на остальное, принадлежащее супругу имущество. ДД.ММ.ГГГГ Ланг Н.П. умерла. Истец является дочерью и наследницей первой очереди. ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду того, что документы на имущество наследодателя Ланг И.Ф. не были оформлены в соответствии с действующим законодательством. В ходе сбора документов выяснилось, что квартира не состоит на кадастровом учёте. В постановке на кадастровый учёт объекта недвижимости, как ранее учтённого, было отказано, так как техническая инвентаризация осуществлена лишь в ДД.ММ.ГГГГ уже после смерти матери истца. После смерти Ланг И.Ф. осталось наследственное имущество в виде квартиры, площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой 33,1 кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру у Ланг И.Ф. возникло на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого Постановлением <ФИО скрыты>4-<адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за Ланг И.Ф. зарегистрировано в БТИ, что подтверждается Регистрационным Свидетельством <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Разница в площадях объясняется тем, что инвентаризация произведена впервые, ранее точных обмеров не осуществлялось. Согласно Выписки из похозяйственной книги <ФИО скрыты>5 сельского поселения Ланг И.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Администрации <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок стоит на кадастровом учёте, как ранее учтённый. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый <номер скрыт> и квартиру, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Ответчик Ланг П.И. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования к нему признаёт в полном объёме. Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Ланг И.Ф., после заключения брака ей была присвоена фамилия «Ланг», что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Ланг О.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – Ланг И.Ф., мать – Ланг Н.П., что подтверждается Свидетельством о рождении серии <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). Ланг О.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей была присвоена фамилия «Страшкова», что подтверждается Справкой о заключении брака <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт>, принадлежит на праве собственности Ланг И.Ф., что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Усть-Донецкого филиала ГУПТИ РО <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ – квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована за Ланг И.Ф., что так же подтверждается Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, квартира имеет общую площадь <данные изъяты> Ланг И.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Из Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследницей Ланг И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ является – Ланг Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Ланг Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из сообщения Нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что согласно материалам наследственного дела <номер скрыт> заявление о принятии наследства по закону после умершей Ланг Н.П., подала дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлений об отказе от наследства не зарегистрировано. Согласно справки Администрации <адрес><адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ Ланг Н.П. на день смерти проживала одна по адресу: <адрес><ФИО скрыты>4-<адрес> ст.<адрес>19 <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, после смерти матери Ланг Н.П., поскольку подала в установленный законом срок заявление нотариусу о вступлении в наследство. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к Ланг П.И. о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Ланг П.И. о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с-з <адрес> - право собственности: на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый <номер скрыт> и квартиру, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2019 года. Судья В.Г. Хачатурян Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-397/2019 |