Решение № 2-2375/2024 2-2375/2024~М-1144/2024 М-1144/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-2375/2024

УИД 19RS0001-02-2024-001566-92

Дело № 2-2375/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года <адрес>

Абаканский городской суд,

в составе председательствующего судьи Амандус О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> о признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца ФИО2, представителя истца на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ ФИО7, представителя ответчика ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании принявшим наследственное имущество, о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Абаканского городского Совета народных депутатов, отца истца ФИО1 был предоставлен земельный участок под строительство гаража. В 1975 году на данном земельном участке был построен гараж. С момента строительства гаража ФИО1 пользовался гаражом, ставил машину в гараж, в погребе хранил овощи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследство принял истец. С момента смерти отца, истец фактически добросовестно открыто и непрерывно владеет земельным участком и гаражом, поддерживает их надлежащим образом, несет расходы по их содержанию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самострельные требования привлечена ФИО8

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель в порядке ч. 6 ст.53 ГПК РФ ФИО7, исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске, просили признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на гараж, расположенный <адрес>, площадью 22,7 кв.м.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд с учетом ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариальной палаты РХ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в нотариальном архиве нотариальной палаты РХ отсутствует наследственное дело в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого являются ФИО1 и ФИО5

Как следует из пояснений истца, ФИО2 после смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследственное имущество, поскольку пользовался гаражом, нес расходы по его содержанию.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6

Таким образом, что ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство умершего ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее судом установлено, решением исполкома Абаканского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража, о чем имеется карточка учета на гараж.

Протоколом № заседания исполнительного комитета Абаканского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, взамен исключенных ввести в члены кооператива по строительству индивидуальных гаражей граждан: ФИО1.

Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что гараж, расположенный <адрес>, 1975 года постройки, имеет площадь 22,7 кв.м.

Согласно сведений ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе гаража и земельного участка, расположенного <адрес> в ЕГРП отсутствуют.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что земельный участок под строительство гаража предоставлен ФИО1 на законном основании, однако, при жизни ФИО1 не оформил документы на гараж, после его смерти, наследственное имущество принял сын ФИО2, притязаний на гараж со стороны иных лиц не установлено, то суд считает возможным признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на гараж, расположенный <адрес>, площадью 22,7 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (<данные изъяты>) после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования на гараж, расположенный <адрес> площадью 22,7 кв.м. после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.А. Амандус

Мотивированное решение изготовлено и подписано 12 апреля 2024 года