Решение № 2-129/2025 2-129/2025~М-107/2025 М-107/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-129/2025

УИД: 63RS0№-21

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества "ТБанк" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.

До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана Полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ №. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 977 434 рубля 04 копейки из которых: - сумма основного долга - 833 893 рубля 93 копейки; - сумма процентов - 82 601 рубль 98 копеек; - сумма штрафов - 60 938 рублей 13 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 977 434 (девятьсот семьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 04 копейки, из них: - основной долг 833 893 рубля 93 копейки; - проценты 82 601 рубль 98 копеек; - штрафы 60 938 рублей 13 копеек, а также государственную пошлину в размере 24 549 рублей 00 копеек, итого 1 001 983 (один миллион одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 04 копейки.

Представитель истца ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ТБанк, просил о рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица.Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещённых сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Приняв во внимание доводы требований к ответчику представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 вышеуказанного кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 24,6 процентов годовых, со штрафом в размере 0,1 % просроченной задолженности за неуплату регулярного платежа.

Истец зачислил Ответчику сумму в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на счет заемщика №, открытый в АО «Тинькофф Банк».

Обязательства по возврату кредита заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность перед Банком.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № перед кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 977 434 рубля 04 копейки, из них: - основной долг 833 893 рубля 93 копейки; - проценты 82 601 рубль 98 копеек; - штрафы 60 938 рублей 13 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчет суд признает математически верным, размер основного долга, процентов и пени соответствуют условиям договора о предоставлении кредита.

В соответствии с положениями статей 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчиком доказательств возврата займа и процентов за его пользование в полном размере, как и иных расчетов задолженности в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 833 893 рубля 93 копейки, проценты за пользование займом в размере 82 601 рубль 98 копеек, а также штрафы (пени) в размере 60 938 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина по иску в размере 24 549 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд полагает, что сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», ИНН № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 977 434 рубля 04 копейки, из них: - основной долг 833 893 рубля 93 копейки; - проценты 82 601 рубль 98 копеек; - штрафы 60 938 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 24 549 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Семёнов