Решение № 2-1237/2019 2-1237/2019~М-1092/2019 М-1092/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-1237/2019

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № ...

10RS0№ ...-86


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Береговой С.В,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кондопожского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер отец истицы – ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения. В установленном законом порядке ФИО1 обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, поскольку является наследницей первой очереди, сын умершего ФИО2 – ФИО3 и мать умершего ФИО2 – ФИО4 заявили отказ от своих частей наследства в пользу ФИО1 Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ... умершему ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: ........, СОТ «Экспресс», участок № ..., кадастровый № ..., но при жизни ФИО2 права на указанный земельный участок не оформил. ФИО1 полагает, что на момент смерти ФИО2 принадлежал вышеназванный земельный участок, просит включить его в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, просил включить спорный земельный участок в состав наследства. В случае удовлетворения иска государственную пошлину просил с ответчика не взыскивать.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что администрация Кондопожского муниципального района на спорный земельный участок не претендует.

Истец, третьи лица нотариус ФИО6, ФИО3, ФИО4, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц СОТ «Экспресс», администрации Кончезерского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что истец приходится дочерью умершего ФИО2, данный факт подтверждается соответствующими документами.

ФИО2 умер ХХ.ХХ.ХХ, нотариусом Петрозаводского нотариального округа заведено наследственное дело № ... к имуществу умершего.

Из наследственного дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 обратилась ФИО1, третьи лица ФИО3 и ФИО4 заявили об отказе от наследства в пользу ФИО1

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ... на основании распоряжения мэрии ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-р ФИО2 на праве собственности был выделен земельный участок находящийся по адресу: СТО «Экспресс» участок № ..., площадью 0,15 Га.

Право собственности на вышеназванный земельный участок в установленном законом порядке наследодателем при жизни зарегистрировано не было, иных лиц, претендующих на указанный земельный участок, не установлено, что подтверждается сведениями регистрирующих органов, наследственным делом.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истец фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО7 Однако, поскольку наследодателем права собственности надлежащим образом оформлены не были, имеются трудности в оформлении права собственности на вышеназванное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок с кадастровым номером 10:03:0071901:51, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РК, ........, СОТ «Экспресс», участок № ..., вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0071901:51, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РК, ........, СОТ «Экспресс», участок № ..., вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Берегова

Решение в окончательной форме составлено ХХ.ХХ.ХХ.



Суд:

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Берегова С.В. (судья) (подробнее)