Постановление № 5-282/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-282/2017

Дело № 5 - 282/2017 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Муром,

улица Московская, 15 22 сентября 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, персональные данные,

УСТАНОВИЛА:

21 сентября 2017 года в 6 часов 30 минут ФИО1, находясь около центральной проходной АО «Муромский завод «РИП» по адресу: <...>, разбрасывал вещи, громко кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, давать какие-либо объяснения отказался.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 33/414864 от 21 сентября 2017 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, имеется собственноручное объяснение правонарушителя, что «с протоколом он согласен» (л.д. 2);

- заявлением и объяснениями помощника начальника караула АО «Муромский завод «РИП» В.О.Н.., из которых следует, что 21 сентября 2017 года в 6 часов 30 минут около центральной проходной предприятия гражданин ФИО1 громко кричал, размахивал руками, разбрасывал вещи, приставал к гражданам, вел себя вызывающе, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал (л.д. 5 - 6);

- объяснениями заместителя начальника отряда охраны АО «Муромский завод «РИП» А.С.Н., из которых следует, что 21 сентября 2017 года в 6 часов 30 минут гражданин ФИО1 у центральной проходной предприятия вел себя нагло и вызывающе, разбрасывал свои вещи, размахивал руками, громко кричал, приставал к гражданам, на его замечания не реагировал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью (л.д. 7);

- объяснениями полицейского МО МВД России «Муромский» ФИО2, из которых следует, что (дата) в 6 часов 30 минут сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО1, который находился в неадекватном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался его ударить. ФИО1 был задержан, на него составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также в отношении данного гражданина была применена физическая сила и спецсредства - наручники (л.д. 8);

- протоколом об административном задержании № 996, согласно которому правонарушитель ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Муромский» за нарушение общественного порядка 21 сентября 2017 года в 10 час 20 минут (л.д. 3).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя ФИО1, являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 признал свою вину и раскаялся в совершении административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому полагаю назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. в доход государства.

Штраф подлежит зачислению:

получатель УФК Министерства РФ по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»),

ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области город Владимир,

БИК 041708001, лицевой счет <***>, КБК 18811690040046000140,

наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Жуковская О.В.