Решение № 2-1511/2017 2-1511/2017~М-1371/2017 М-1371/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1511/2017

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

06 сентября 2017 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование своих требований, что она и ответчики являются участниками общей долевой собственности на имущество в виде трех отдельных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. Дом, который принадлежит ей, ФИО2, имеет лит. «№ помещения на поэтажном плане № мансардный этаж - помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данный дом принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и составляет ? доли от общего имущества. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, на котором расположены жилые дома, находится в аренде на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Второй жилой дом занимает ответчик ФИО4, общей площадью <данные изъяты> кв.м. лит. № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что также составляет ? доли от общего имущества. Третий жилой дом занимает ответчик ФИО5, общей площадью <данные изъяты> кв.м., №, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и составляет ? доли от общего имущества. Выдел доли истца возможен, так как все жилые помещения являются изолированными помещениями и имеют отдельных вход.

На основании изложенного, ФИО2 просила суд выделить ей в собственность жилой дом, лит. №», помещения на поэтажном плане - № мансардный этаж - помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> прекратить ее право общей долевой собственности по данному адресу.

В судебное заседание истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3 ранее заявленные требования уточнила, просила суд выделить в собственность ФИО2 помещения на поэтажном плане №, № - № этаж и № - мансардный этаж, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м. Лит. «№», по адресу: <адрес>, а также прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности ФИО2 в размере ? на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, а также прекратить право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Уточненные заявленные исковые требования своего доверителя подержала, просила суд их удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО5 уточненные исковые требования истца признали в полном объеме, согласно поданным письменным заявлениям, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону, сделано добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет уточненные требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Выделить в собственность ФИО2 помещения: номера на поэтажном плане № на № этаже, № на мансардном этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности ФИО2 в размере ? доли на жилой дом, площадью №.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности ФИО2 в размере ? доли на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курилов А.Е. (судья) (подробнее)