Решение № 2-46/2021 2-46/2021~М-30/2021 М-30/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-46/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года село Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев гражданское дело № года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, посредством оформление заявления - анкеты на получение микрозайма на сайте общества www.webbankir.com.. Обществом были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, который ответчик должна было возвратить ДД.ММ.ГГГГ, однако свой обязательства по возврату займа ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило права (требования) по просроченным кредитным обязательствам ООО «Фабула» на основании договора уступки права (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не возвратом данной суммы ответчиком просили взыскать с ФИО2 задолженность в размере 58 <данные изъяты>.

В судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом - представитель истца ООО «Фабула», ответчик ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковые требования признала (л.д. №).

Из искового заявления (л.д.№) следует, что по условиям договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен заем, в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 365,000 % годовых. Согласно графику платежей сумма займа <данные изъяты> должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающиеся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита(займа).

Обязательства ООО МФК «ВЭББАНКИР» перед заемщиком по выдаче микрозайма в размере <данные изъяты> были исполнены в полном объеме. Денежные средства были перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк, что подтверждается выпиской из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Однако ответчиком условия по возврату микрозайма исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным между Цедентом и Должниками, согласно Перечню Договоров займа, содержащемуся в Приложении № к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования. (п.1 Договора) (л.д.№). Согласно Выписки из Приложения №, право требования по Договору микрозайма № в отношении ФИО2 было передано ООО «Фабула» в рамках Договора № (л.д. №).

Таким образом, права (требования) по данному кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Фабула».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда ЯНАО отменен вынесенный им судебный приказ по делу № г. по заявлению ФИО2 которым с последней в пользу ООО МФК « ВЭББАНКИР» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика согласно представленному истцом расчету составляет <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Размеры штрафа и судебных расходов, также не является завышенными и снижению не подлежат.

Факт нарушения ответчиком исполнения обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и сумма задолженности судом установлена, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья: С.В. Балакина