Решение № 2А-2521/2017 2А-2521/2017~М-1569/2017 М-1569/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-2521/2017

Мотивированное
решение

изготовлено 12.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Семакиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <ФИО>2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов г.Екатеринбурга <ФИО>1, УФССП России по Свердловской области, о признании бездействий незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец <ФИО>2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № ВС №, выданного Красногорским районным судом <адрес> о взыскании солидарно с <ФИО>2 и <ФИО>3 задолженности по кредитному договору в сумме <иные данные>. и обращении взыскания на четырехкомнатную квартиру, расположенную в г.Екатеринбурге <адрес> путем реализации залогового имущества (квартиры) на торгах с определением начальной цены <иные данные> руб.

Определением Красногорского районного суда <адрес><ФИО>3 была предоставлена рассрочка погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент основная задолженность погашена, оставшаяся часть составляет <иные данные> руб. Исполнительное производство об обращении взыскания в настоящее время приостановлено. <ФИО>3 имеет намерение погасить оставшуюся задолженность и неоднократно обращался в адрес взыскателя с требованием установления окончательной суммы задолженности для ее полного погашения, но ОАО «<иные данные> обращение оставил без ответа.

<ФИО>2 не является должником по иным производствам. При этом при таком размере задолженности постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО>6 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесен запрет на регистрационные действия в отношении имущества принадлежащего на праве собственности административному истцу :

- земельный участок, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <иные данные>

кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, в 1220 метрах по направлению на юго-восток от ориентира ул Пролетарская, <иные данные> р.<адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 553 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку-индивидуальную, площадью 1018 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2905 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1154 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3537 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>.6;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1900 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес><адрес>;

жилой дом со служебными постройками, площадью 32.8 кв.м литер № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 2000 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1900 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>, <адрес>;

жилой дом, площадью 22.3 кв.м литер А №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку-индивидуальную, площадью 1416 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку-индивидуальную, площадью 2944 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

жилой дом со служебными постройками, площадью 51,1 кв.м литер А № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

здание площадью 35,3 кв.м №, расположенный по адресу Свердловская область <адрес>, р.<адрес>

жилой дом, площадью 22.3 кв.м литер № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект торговли, площадью 170 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес> А;

истец указывает, что стоимость поименованных выше объектов недвижимости несоразмерна размеру задолженности по исполнительному производству № на основании исполнительного листа № ВС № выданного <иные данные> судом <адрес> о взыскании солидарно с <ФИО>2 и <ФИО>3 задолженности по кредитному договору. При этом указанное имущество не может быть арестовано в обеспечение исполнения решения Верх-Исетского суда г. Екатеринбурга о взыскании задолженности с поручителя (должника <ФИО>3) в пользу ООО ТД <иные данные>», как совместно нажитое имущество, так как <ФИО>2 не привлекалась к участию в деле о взыскании задолженности в качестве третьего лица, согласно ст. 35 СК РФ, в силу чего ее права и интересы нарушены.

На обращение <ФИО>2 о снятии соответствующих запретов по исполнительным производствам №№ и № ответа от судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга не получено. В силу выше изложенного бездействие судебного пристава-исполнителя являются незаконными и нарушают конституционные права и интересы административного истца.

В отношении поименованных объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности <ФИО>2 не был произведен арест и акт описи и ареста не составлялся, поэтому административный истец лишена права на сложение ареста и исключения имущества из акта описи и ареста.

<ФИО>2 не имеет возможности реализовать свои права собственника объектов недвижимости предоставленных ей по закону. Не имеет возможности передать их в пользование и владение третьих лиц для получения дохода. А так же не имеет возможности распоряжаться данным имуществом.

<ФИО>2 не является должником в отношении ее согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не возбуждались.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга <ФИО>1, выразившиеся в непринятии мер по отмене запрета на регистрационные действия незаконными и обязать его отменить запреты на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости:

- земельный участок, категория земель: сельскохозяйственного назначения,разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 65000 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, в 1220 метрах по направлению на юго-восток от ориентира ул Пролетарская, 81р.<адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 553 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку-индивидуальную, площадью 1018 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2905 кв.м, КН № по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1154 кв.м, КН № по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3537 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1900 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>, <адрес>;

жилой дом со служебными постройками, площадью 32.8 кв.м литер А КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 2000 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес><адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1900 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>, <адрес>;

жилой дом, площадью 22.3 кв.м литер А КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку-индивидуальную, площадью 1416 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку-индивидуальную, площадью 2944 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

жилой дом со служебными постройками, площадью 51,1 кв.м литер А КН № по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

здание площадью 35,3 кв.м КН №, расположенный по адресу Свердловская область <адрес>, р.<адрес>А;

жилой дом, площадью 22.3 кв.м литер А № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект торговли, площадью 170 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес> А.

В судебное заседание административный истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.54 Кодекса административного судопроизводства РФ, направила в суд своего представителя.

Представитель административного истца <ФИО>7, действующая на основании доверенности, одновременно представляющая интересы заинтересованного лица <ФИО>3, также на основании доверенности, исковые требования <ФИО>2 поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

УФССП России по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки представителя суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица ООО «<иные данные>» <ФИО>8, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований административного истца.

Заинтересованное лицо ПАО «Меткомбанк» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили возражения, в которых изложили свою позицию по делу.

В соответствии с положениями ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

следующему.

В соответствии с ч.1 ст.441 Гражданского процессуального Кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч.1 ст. 218 Кодекса Административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.2 ст. 227 Кодекса Административного судопроизводства РФ РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Меткомбанк» обратился в Верх-Исетский РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника <ФИО>2 о взыскании денежной суммы в размере <иные данные> предъявив исполнительный лист серии ВС №, выданный <иные данные> районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше исполнительно листа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>2 Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные>

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше исполнительно листа серии ВС № возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>2 об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника <ФИО>2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ПАО «Меткомбанк» задолженности в размере <иные данные>

В ходе исполнения указанных выше исполнительных документов, постановлениями судебных приставов-исполнителей Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был установлен запрет на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, а именно:

- земельный участок, категория земель: сельскохозяйственного назначения,разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 65000 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, в 1220 метрах по направлению на юго-восток от ориентира ул <адрес>

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 553 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку-индивидуальную, площадью 1018 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2905 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1154 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3537 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1900 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

жилой дом со служебными постройками, площадью 32.8 кв.м литер А КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 2000 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1900 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>

жилой дом, площадью 22.3 кв.м литер А КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку-индивидуальную, площадью 1416 кв.м, КН № расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку-индивидуальную, площадью 2944 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

жилой дом со служебными постройками, площадью 51,1 кв.м литер А КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, <адрес>;

здание площадью 35,3 кв.м КН № расположенный по адресу Свердловская область <адрес>, р.<адрес>А;

жилой дом, площадью 22.3 кв.м литер А КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект торговли, площадью 170 кв.м, КН №, расположенный по адресу <адрес>, Свердловская область, р. <адрес> А.

Так же Верх-Исетском РОСП г.Екатеринбург ведется сводное исполнительное производство №-СД возбужденные на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга о взыскании задолженности в размере <иные данные> на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга о взыскании задолженности в размере <иные данные> на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногорским районным судом <адрес> Свердловской области о взыскании задолженности кредитным платежам (ипотека), сумма долга <иные данные>., на основании исполнительного листа № АС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Свердловской области о взыскании задолженности в размере <иные данные>., в отношении должника: <ФИО>3 в пользу взыскателей: ООО <иные данные>», ПАО «Меткомбанк», ОАО <иные данные>», на общую сумму <иные данные>

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 обратился к судебному приставу-исполнителю <ФИО>6 с заявлением, в котором просил сложить обременение с жилого помещения, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> поскольку данное помещение является залоговым, по решению суда <ФИО>3 предоставлена отсрочка, крое того, указывал, что данное жилое помещение является единственным жильем.

В этом же обращении, содержалась просьба представителя <ФИО>3 и С.А. о снятии обременения с недвижимого имущества, принадлежащего <ФИО>2, которое наложено по исполнительным производствам № и №

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 обратилась к судебному приставу-исполнителю <ФИО>1 с повторным ходатайством, в котором просила снять запреты на регистрационные действия по указанным выше объектам недвижимости.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель пояснял, что ходатайство <ФИО>2 о снятии обременения ему поступало, но рассмотрено не было. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не усматривает оснований для отмены запрета на производство регистрационных действий с отношений недвижимого имущества.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

П.7 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определяет статья 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч.1 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В рассматриваемом случае пристав наложил арест на недвижимое имущество должника в порядке, предусмотренном ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа.

Законом об исполнительном производстве предусмотрены случаи, когда судебный пристав-исполнитель обязан снять наложенный арест, в частности, окончания исполнительного производства (п. 4 ст. 47).

Из материалов дела следует, что исполнительное производство в отношении должника <ФИО>2 по взысканию денежных средств не окончено Доказательств того факта, что судебным приставом-исполнителем арестовано недвижимое имущество, стоимость которого превышает размер взысканной задолженности, административным истцом судебному приставу-исполнителю не были представлены.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку бездействия, выразившегося в непринятии мер по отмене запрета на регистрационные действия, судебным приставом-исполнителем <ФИО>1 не допущено, поскольку Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на судебного пристава не возложена безусловная обязанность при обращении должника по исполнительному производству с заявлением об отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворять подобное заявление, при наличии неоконченного исполнительного производства.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, соответственно, не имеется оснований для возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя отменить запреты на земельные участки, принадлежащие административному истцу.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований суду не заявлено.

судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>2 к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга <ФИО>1, УФССП России по Свердловской области, о признании бездействий незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья