Решение № 2А-4362/2025 2А-4362/2025~М-3522/2025 М-3522/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-4362/2025Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное 50RS0№-87 № 2а-4362/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2025 года г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е., при помощнике судьи Ёхиной Т.С., с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю., представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора, УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Орехово-Зуевским городским судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление, за которое был осужден и по настоящее время судимость не погашена, учитывая также, что судом признан опасный рецидив преступлений, административному ответчику необходимо установить административный надзор. Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 возражал против установления ему ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Орехово-Зуевским городским судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что над ФИО2, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор. Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для не установления ФИО2 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья Андреева В.Е. Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по Орехово-Зуевскому гордскому округу (подробнее)Иные лица:Орехово-Зуевский городской Прокурор (подробнее)Судьи дела:Андреева Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |