Решение № 2-4033/2025 2-579/2026 2-579/2026(2-4033/2025;)~М-3406/2025 М-3406/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-4033/2025

№

26RS0№-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,

с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, в котором просит: взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> коп. Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель УФК по <адрес> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, лицевой счет <данные изъяты>) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя (казначейский счет) 03№, Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России /УФК по <адрес>, БИК <данные изъяты>, Коррсчет 40№, КБК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, УИН: 79№. Указать назначение платежа – возврат переполученной пенсии и ФСД Ф. И. О. пенсионера, № пенсионного дела – <данные изъяты>.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пр-кт. <адрес>, <адрес>А, <адрес> состоял на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца. ФИО1 был обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении их выплаты. Согласно информации, предоставленной АНО ПОО Техникум современных технологий от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1 отчислен из названного учебного заведения приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем утратил право на пенсию и федеральную социальную доплату. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, излишне выплачены суммы страховой пенсии по потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в общей сумме <данные изъяты> коп. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения данных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм, данные денежные средства возмещаются органу, производящему выплату пенсии. Нарушив данное обязательство, ответчик своевременно не сообщил о данном факте, в связи с чем ему продолжалась выплата пенсии. Срок, в который ФИО1 обязан был сообщить органу, выплачивающему пенсию, об отчислении из учебного заведения, соблюден не был. До настоящего времени переплата не возмещена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Представитель истца ФИО4, в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 233 – 234 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17. 07.1999 № 179-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ).

Согласно данного Закона право на данный вид пенсии приобретают дети, потерявшие родителя (родителей) старше возраста 18 лет при условии их обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 37 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, ФИО1 был обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении их выплаты.

Согласно информации, предоставленной АНО ПОО Техникум современных технологий от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что ФИО1, отчислен из учебного заведения приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем утратил право на пенсию и федеральную социальную доплату. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, излишне выплачены суммы страховой пенсии по потере кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в общей сумме <данные изъяты> копеек.

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения данных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм, данные денежные средства возмещаются органу, производящему выплату пенсии. Нарушив данное обязательство, ответчик своевременно не сообщил о данном факте, в связи с чем ему продолжалась выплата пенсии, которая до настоящего времени не возмещена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежат взысканию в бюджет муниципального образования <адрес> расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6755 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (получатель УФК по <адрес> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, лицевой счет <данные изъяты>) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя (казначейский счет) 03№, Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России /УФК по <адрес>, БИК <данные изъяты>, Коррсчет 40№, КБК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, УИН: 79№, назначение платежа – возврат переполученной пенсии и ФСД Ф. И. О. пенсионера, № пенсионного дела – <данные изъяты>) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) о взыскании незаконно полученных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6755, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. В. Пилипенко