Решение № 2-609/2020 2-609/2020~М-566/2020 М-566/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-609/2020

Дело № 2-609/2020 (03RS0037-01-2020-000899-86)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял мясо говядины у истца, обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения мяса на реализацию и обязательство вернуть была удостоверена распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик деньги за полученное письмо не вернул, на телефонные звонки не отвечает. Истец просит взыскать долг по расписке в размере 74 800,00 рублей, госпошлину в размере 2 444,00 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял мясо говядины под реализацию у ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена письменная расписка.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Согласно ст. 159 ГК РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы, которых влечет их недействительность.

Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Таким образом, судом установлено, что имеющийся между сторонами по делу договор заключен в письменной форме, при этом, свои обязательства по данному договору истец исполнил в полном объеме, в то время как ответчик, свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом в силу части 1 статьи 56, названного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что долг погашен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 444 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 основной долг в размере 74 800,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 444,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена 20.07.2020 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 20.07.2020 года.

Судья п/п Н.И. Буляккулова