Определение № 2А-1451/2016 2А-19/2017 2А-19/2017(2А-1451/2016;)~М-1187/2016 М-1187/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-1451/2016

Дело №2а-19/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием прокурора Ведерникова С.А., административное дело по административному иску Чебаркульского горпрокурора в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чебаркульский горпрокурор обратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия специального права ФИО1 на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> в соответствии с водительским удостоверением №<адрес>, выданным ---; о возложении на ФИО1 обязанности сдать в РЭО ГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» водительское удостоверение <данные изъяты> №<адрес>, выданное ---, в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска сослался на то, что Чебаркульской горпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части выдачи водительских удостоверений лицам, имеющим медицинские противопоказания. В ходе проверки установлено, что ФИО1 с --- состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>». За время нахождения на учете у врача-<данные изъяты> ФИО1 не наблюдался, лечение не проходил, сведений о стойкой ремиссии не имеется, по заключению врача-<данные изъяты> административный ответчик управлять транспортными средствами не может. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года, лица, страдающие <данные изъяты>, не имеют права управлять транспортными средствами. В соответствии с нормами Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. В качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами указанным Законом предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административный ответчик, страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований законодательства, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела от Чебаркульского горпрокурора поступило письменное заявление о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что у ФИО1 отсутствуют противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку наступила ремиссия заболевания и он подлежит снятию с диспансерного учета (л.д.67).

В судебном заседании прокурор Ведерников С.А. заявление о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу поддержал.Рассмотрев заявление Чебаркульского горпрокурора о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч.4 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит нормы, запрещающей прокурору, обратившемуся в суд с административным иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами, отказаться от заявленных требований. Каких-либо сведений о том, что отказ Чебаркульского горпрокурора от административного иска нарушит права других лиц в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что отказ Чебаркульского горпрокурора от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска Чебаркульскому горпрокурору разъяснены и понятны.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Чебаркульского горпрокурора от административного иска в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Производство по административному делу по административному иску Чебаркульского горпрокурора в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: