Решение № 2А-667/2021 2А-667/2021~М-284/2021 М-284/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-667/2021Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 04 марта 2021 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Коваленко Л.П., с участием заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевича А.Н., при секретаре Гусаренковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау о продлении срока административного надзора ФИО1, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау, ссылаясь на ст.ст.2,3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяц ФИО1. Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <...> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости наступает <...>. Решением Кумертауского межрайонного суда от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или регистрации с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках. Срок административного надзора установлен по <...>, однако решениями Кумертауского межрайонного суда от <...> и <...> срок административного надзора продлен на 10 месяцев, то есть до <...>. После продления административного надзора ФИО1 вновь в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <...> и <...> совершил правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ-нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по городу Кумертау просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. Прокурор Дорошкевич А.Н. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по городу Кумертау не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, с административным исковым заявлением согласился. Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. В суде установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: - явка на регистрацию в ОМВД России по избранному им месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; - запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов; - запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках. Решение вступило в законную силу <...> (л.д. 7-8). Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 продлен срок административного надзора. Решение вступило в законную силу <...> (л.д. 9-11). Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 продлен срок административного надзора. Решение вступило в законную силу <...> (л.д. 12-14). На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек. Срок погашения судимости истекает <...>. В период осуществления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения: - <...> в 19 часов 01 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что, вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОМВД России по городу Кумертау от <...>, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15); - <...> в 18 часов 40 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что, вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОМВД России по городу Кумертау от <...>, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16). Указанные выше постановления ФИО1 не обжаловал, и они вступили в законную силу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, на 6 месяцев. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...> Республики Башкортостан, срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, - на 6 (шесть) месяцев с сохранением прежних ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующая Решение11.03.2021 Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г. кумертау (подробнее)Судьи дела:Коваленко Людмила Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |