СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1769/2018 2-1769/2018 ~ М-593/2018 М-593/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1769/2018

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1769/2018

Изготовлено 22.05.2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 18 мая 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с КПК «Центральны Сберегательный» денежных средств, переданных по договору займа, в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом, возмещения судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 16.05.2017 года между КПК «Центральный Сберегательный» и ФИО1 заключен договор №ЗП-ДЗЖ-283 передачи личных денежных средств по программе «Рента», в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 12 месяцев с условием ежемесячной выплаты ответчиком истцу компенсации в размере 18,5% годовых. Выплата компенсации ответчиком истцу не производилась. Истцом 25.10.2017 года от КПК «Центральны Сберегательный» получено уведомление о переуступке прав требования от данного юридического лица кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Черноземья». ФИО1 обратилась в КПК «Фонд Черноземья» с требованием о возврате переданных ею по указанному договору денежных средств, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен КПК «Фонд Черноземья».

ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики КПК «Центральный Сберегательный», КПК «Фонд Черноземья» надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отношение к исковым требованиям не выразили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Суд с учетом требований ст.ст.167, 233 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.05.2017 года между ФИО1 и КПК «Центральный Сберегательный» заключен договор №ЗП-ДЗЖ-283 передачи личных сбережений в размере 1 000 000 рублей по программе «Рента» на срок до 15.05.2018 года с уплатой 18,5% годовых.

Проанализировав положения данного договора, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен договор займа на сумму 1000 000 рублей. Из материалов дела следует, что письменное заявление истца о расторжении договора № ЗП-ДЗЖ-283 от 16.05.2017 года и о возврате денежных средств в сумме 1 000 000 рублей оставлено КПК «Центральный Сберегательный» без ответа. Выплата процентов истцу на сумму займа не осуществлялась.

Стороной ответчика указанные обстоятельства не оспорены.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд принимает во внимание, что представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа (л.д. 37) ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным согласиться с представленным ФИО1 расчетом процентов за пользование суммой займа за период с 16.05.2017 года по 15.05.2018 года.

Обстоятельства заключения договора №280817-1 от 28.08.2017 года между КПК «Центральный Сберегательный» и КПК «Фонд Черноземья» о передаче обязательств перед пайщиками, в том числе истцом, в данном случае судом не принимаются во внимание. Между КПК «Центральный Сберегательный» и КПК «Фонд Черноземья» фактически имел место перевод долга, который в силу п.2 ст.391 ГК РФ допускается только с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Согласие ФИО1 на перевод долга получено не было.

Надлежащим ответчиком по делу суд признает КПК «Центральный Сберегательный», основания для взыскания суммы займа и процентов с КПК «Фонд Черноземья» отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Центральный Сберегательный» в пользу ФИО1 основного долга в сумме 1 000 000 рублей, процентов на сумму основного долга с 16.05.2017 года по 15.05.2018 года в размере 185 000 рублей.

Определением суда от 19.02.2018 года ФИО1 в соответствии с требованиями ст.333.41 НК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного с КПК «Центральный Сберегательный» в доход бюджета г.Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 125 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в пользу ФИО1 основной долг в сумме 1 000 000 рублей, проценты на сумму основного долга в размере 185 000 рублей, а всего взыскать 1 185 000 рублей.

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Черноземья» оставить без удовлетворения.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 14 125 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии данного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд с через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский