Постановление № 5-72/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-72/2024Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 30 января 2024 года г. Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности АФФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ АФФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, АФФ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., находясь на площади перед зданием Баймакского районного суда, расположенного по адресу: Республика, Башкортостан, <адрес> принял участие в несанкционированном публичном мероприятии (собрании, митинге, где скандировались лозунги: «<данные изъяты>»), повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, движению пешеходов и транспортных средств, доступу граждан к жилым помещениям и государственным органам, а именно были созданы помехи в проведении работ спецтехники по очистке снега и грейдированию дорог, а также движению пешеходов и жильцов домов по <адрес> и <адрес>, тем самым нарушил требования ч.3 ст.6 Федерального закона №54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ. В суде АФФ свою вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов до 13 часов находился на сходе граждан возле суда по <адрес>. Физическую силу в отношении полиции не применял, лозунги не кричал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность АФФ в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены личные данные АФФ, обстоятельства совершенного им административного правонарушения; - выпиской из журнала регистрации материала в КУСП УУП МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого им в служебном кабинете осмотрен электронный адрес в социальной сети Вконтакте. Осмотром установлено, что на стене группы социальной сети Вконтакте размещена видеозапись «Что происходит в Башкирии» продолжительностью 14 секунд. На данной записи зафиксировано собрание граждан около 2100 человек ДД.ММ.ГГГГ в 09.58 часов возле здания Баймакского районного суда РБ в поддержку АФФ, которые выкрикивали «<данные изъяты>!», «<данные изъяты>». Указанное собрание граждан, создавало помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, связи и движению пешеходов и транспортных средств, а также доступу граждан к жилым помещениям и объектам транспортной инфраструктуры; - актом осмотра площади перед Баймакским районным судом РБ; - письмом правительства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что с 9 января по ДД.ММ.ГГГГ уведомления о проведении публичных мероприятий на территории <адрес> не поступало; - справкой администрации ГП <адрес> и администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о том, что уведомления о проведении ДД.ММ.ГГГГ публичных мероприятий на территории <адрес> не поступало; - постановлением администрации ГП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ организовано перекрытие улиц <адрес>, <адрес> связи с необходимостью проведения работ по очистке снега по <адрес>; - письмом МБУ «Баймакское коммунальное хозяйство» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ из-за мероприятий возле здания районного суда с участием большой массы людей была сорвана работа по очистке снега и грейдированию дорог; - объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была запланирована уборка снег по <адрес>, возле районного суда. Проехать снегоуборочная машина не смогла в связи с массовым скоплением людей возле суда. На требования сотрудников полиции разойтись не реагировали; -объяснением ФИО9, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время проведения собрания возле суда ее семье создались неудобства, так как они проживают возле суда и ее супруг не смог увезти детей в школу и на обследование в <адрес>; - диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, сход граждан возле здания Баймакского районного суда РБ; - объяснением самого АФФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов до 13 часов находился на сходе граждан возле суда по <адрес>. Физическую силу в отношении полиции не применял, лозунги не кричал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание АФФ своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя АФФ который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, сопряженного с участием большого количества населения перед зданием суда, которые суд признает исключительными и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению АФФ административного ареста, суд не усматривает. Суд считает, что назначение АФФ административных наказаний в виде штрафа и обязательных работ не будут иметь должного воспитательного, исправительного воздействия. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, АФФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления АФФ в ОМВД России по <адрес> РБ с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Судья: А.Г. Зайдуллин Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-72/2024 |