Решение № 2А-658/2017 2А-658/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-658/2017

Дело №2а-658/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 02 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Хаустовой Е.В., при секретаре Утеевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства заявление врио начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении

ФИО4, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 6 лет 10 месяцев, освобожден 20 ноября 2015 года по отбытии срока,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев.

20 ноября 2015 года ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Врио начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО4 административного надзора сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с работой. Иск мотивирован тем, что ФИО4, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение одного календарного года 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч.1 ст.20.21 и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения искового заявления об установлении административного надзора, не участвовал, просил рассмотреть заявление без его участия в порядке упрощенного производства, указав, что заявленные требования признает.

Представитель УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просила административное исковое заявление рассмотреть без ее участия в порядке упрощенного производства, указала, что исковые требования поддерживает.

Исследовав представленные материалы, заключение помощника прокурора ФИО3, в котором полагала административное исковое заявление законным и обоснованным, просила суд его удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев.

20 ноября 2015 года ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО4 освободился из мест лишения свободы. В дальнейшем, после отбытия наказания, имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО4 совершил 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 24.08.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 19.09.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 28.11.2016, 28.12.2016 совершил правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений ст.4 указанного Федерального закона, при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При изложенных обстоятельствах заявление врио начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор с установлением административных ограничений, которые позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на ФИО4 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 1 год.

Установить ФИО4 на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Хаустова