Решение № 2А-851/2026 2А-851/2026~М-480/2026 А-851/2026 М-480/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2А-851/2026Семилукский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело №а-851/2026 36RS0035-01-2026-001077-93 Стр.3.177 Именем Российской Федерации г. Семилуки 29 апреля 2026 года Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С., при секретаре Щеблыкиной О.Н., с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Василенко М.М., представителя административного истца – ГУ МВД России по Воронежской области - по доверенности ФИО1, посредством видеоконференцсвязи административного ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, ГУ МВД РФ по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания, подлежащего депортации иностранного гражданина ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, до 27 июля 2026 г. Данное заявление мотивировано наличием решения о депортации из Российской Федерации и организацией процедуры депортации. В судебном заседании представитель административного истца ГУ МВД России по Воронежской области - по доверенности ФИО3, пояснил, что в настоящее время в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины и временным приостановлением пограничного сообщения между Российской Федерацией и Украиной осуществить процедуру депортации не представляется возможным. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в части, суд приходит к следующему. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В силу статьи 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 12 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Согласно пункту 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, 4.08.1986 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Украины. Подтверждения принадлежности к гражданству Российской Федерации административный ответчик не имеет. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. 22 января 2026 года в отношении ФИО2 вынесено распоряжение №533-рн ФСИН России о нежелательности пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. 23 января 2026 г. начальником ГУ МВД России по Воронежской области принято решение о депортации ФИО2 из Российской Федерации (л.д.6). Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 3 февраля 2026 г. по делу № 2а-485/2026 административный ответчик помещен в центр временного содержания до 30 апреля 2026 г. включительно (л.д.16-17). В соответствии с частью 1 ст. 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", содержание иностранных граждан в специальных учреждениях предусматривает ограничение свободы передвижения помещенных в них иностранных граждан, исключающее возможность самовольного оставления указанных учреждений, в целях обеспечения исполнения принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе решения о депортации. Частью 4 указанной нормы установлено, что содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его депортации. Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения дела судом распоряжение о нежелательности пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации от 22 января 2026 г., а также решение о депортации от 23 января 2026 г. отношении ФИО2 не отменены, незаконными не признаны. При этом имеются объективные препятствия для исполнения решения о депортации, указанные представителем административного истца. Административный ответчик постоянного законного места работы и источника средств к существованию на территории РФ не имеет, в связи, с чем пребывание административного ответчика на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание наличие в отношении ФИО2 распоряжение о нежелательности пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, решения о депортации за пределы Российской Федерации, которые на момент рассмотрения административного иска не отменены и не признаны незаконными, отсутствия у него законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, отсутствия вида на жительство на территории Российской Федерации, гражданства Российской Федерации, а также невозможности пересечения им границы Украины ввиду проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу, что требования административного истца о продлении срока содержания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан обоснованы и подлежат удовлетворению в части. Согласно части 2 статьи 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. Таким образом, принимая во внимание, что обращение административного истца с данным иском связанно с тем, что имеются объективные препятствия для исполнения решения о депортации, суд считает разумным продлить срок содержания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области до 27 июля 2026 г. включительно. Судом признается, что к настоящему времени отсутствуют основания судить о чрезмерном ущемлении прав ФИО2 по сравнению с теми публичными угрозами и рисками для безопасности государства, общественного порядка, прав и законных интересов других лиц, которые могут наступить вследствие отказа в удовлетворении административного иска, при наличии реальных препятствий для исполнения решения о депортации в настоящее время. Также, принимая решение, суд учитывает, что в настоящее время не имеется оснований утверждать, что содержание ФИО2 в специальном учреждении осуществляется без цели его депортации, в качестве той или иной меры внеправового принуждения либо с намерением ущемить достоинство личности, подвернуть жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Доводы административного ответчика о длительности осуществления процедуры депортации не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к оспариванию распоряжения №533-рн ФСИН России о нежелательности пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и решения о депортации, которые предметом рассмотрения по настоящему делу не являются. Данные доводы могут быть учтены при рассмотрении вопроса о законности решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и (или) решения о депортации в случае их обжалования. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Главного управления МВД России по Воронежской области к ФИО2 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области – удовлетворить. Продлить срок пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащей депортации, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенному по адресу: <адрес>, на срок до 27 июля 2026 года включительно. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Семилукский районный суд Воронежской области. Судья М.С. Енин Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2026 г. Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ГУ МВД России по Воронежской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Семилукского района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Енин Максим Сергеевич (судья) (подробнее) |