Приговор № 1-117/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-117/2025

1-117 (2025) №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Мастеровой П.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Дулесова И.Д., ФИО1,

подсудимого Ёдгорова Б.Ё.у.,

его защитника – адвоката Задорина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика Б.М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЁДГОРОВА Б.Ё.У., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ёдгоров Б.Ё.у. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 27 минут, Ёдгоров Б.Ё.у., находясь на рабочем месте в подсобном помещении строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил утерянную Х.У.М. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с привязкой к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя последнего, имеющую функцию бесконтактной оплаты до 3 000 рублей, которую с целью тайного хищения денежных средств Х.У.М., находящихся на указанном банковском счете, забрал себе.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Ёдгоров Б.Ё.у. умышленно, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Х.У.М., привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с помощью технологии бесконтактных платежей на указанной карте и терминала безналичного расчета тайно похитил безналичные денежные средства Х.У.М., произведя следующие транзакции по оплате товарно-материальных ценностей:

- не позднее 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастрономчик», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 877 рублей;

- не позднее 20 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастрономчик», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 1 082 рубля;

- не позднее 08 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 837 рублей, на сумму 1 919 рублей 93 копейки, на общую сумму 2 756 рублей 93 копейки;

- не позднее 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной заправочной станции «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1 710 рублей 37 копеек.

Таким образом, Ёдгоров Б.Ё.у. тайно похитил принадлежащие Х.У.М. денежные средства в общей сумме 6 426 рублей 30 копеек, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте № на имя Х.У.М., распорядившись похищенным по своему усмотрению, после чего с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями Ёдгоров Б.Ё.у. причинил Х.У.М. материальный ущерб на общую сумму 6 426 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ёдгоров Б.Ё.у. виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в подсобном помещении строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес>, он обнаружил утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Х.У.М., позволяющую совершать покупки без ввода пин-кода, которую забрал себе с целью хищения находящихся на данной карте денежных средств. Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, используя данную карту, совершил покупки в магазине «Гастрономчик», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, а также на автомобильной заправочной станции «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес>. После чего он данную банковскую карту выбросил. С общей суммой причиненного ущерба 6 426 рублей 30 копеек он согласен в полном объеме, им добровольно возмещен Х.У.М. ущерб от преступления. В содеянном он искренне раскаивается.

В своем заявлении, являющемся явкой с повинной, Ёдгоров Б.Ё.у. собственноручно указал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 90).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Ёдгоров Б.Ё.у. показал места и продемонстрировал описанные им события по факту хищения денежных средств с банковского счета Х.У.М. (л.д. 107-112).

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с заявлением Х.У.М. он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с банковского счета, воспользовавшись его банковской картой (л.д. 12).

Как следует из показаний потерпевшего Х.У.М., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у него имеется банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, привязанный к банковской карте № на его имя, имеющей функцию бесконтактной оплаты до 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он, будучи на рабочем месте в подсобном помещении строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес>, потерял свою банковскую карту. Однако, своевременно пропажу своей банковской карты он не обнаружил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он зашел в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружил, что с помощью его банковской карты были совершены покупки в магазинах «Гастрономчик» и «Пятерочка», а также на автомобильной заправочной станции «Башнефть», всего на сумму 6 426 рублей 30 копеек. Права распоряжаться своими денежными средствами он никому не давал. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ёдгоров Б.Ё.у. добровольно возместил Х.У.М. ущерб, причиненный преступлением (л.д. 39).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с проведением фотосъемки была осмотрена выписка по банковскому счету № ПАО «Сбербанк» на имя Х.У.М. (л.д. 52-54).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с проведением фотосъемки были осмотрены справки по операции ПАО «Сбербанк», содержащие сведения о списании денежных средств на общую сумму 6 426 рублей 30 копеек с банковского счета Х.У.М. (л.д. 63-67).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастрономчик», расположенном по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 13-16).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 17-20).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобильной заправочной станции «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 21-24).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с проведением фотосъемки были осмотрены копии кассовых чеков, представленные ООО «Агроторг», подтверждающие совершение покупок Ёдгоровым Б.Ё.у. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 72-75).

В соответствии с показаниями свидетеля Н.Д.Л., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> УР. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Х.У.М. о хищении его денежных средств с банковского счета путем оплаты покупок в магазинах «Гастрономчик» и «Пятерочка», а также на автомобильной заправочной станции «Башнефть». В ходе проведенных по данному сообщению оперативно-розыскных мероприятий им были изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля Н.Д.Л. с проведением фотосъемки был изъят оптический диск с файлами с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 83-84).

Согласно прокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с проведением фотосъемки была осмотрена с участием подозреваемого Ёдгорова Б.Ё.у., его защитника, переводчика запись с камеры видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на видеозаписи подозреваемый Ёдгоров Б.Ё.у. опознал себя (л.д. 101-103).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с проведением фотосъемки была осмотрена с участием подозреваемого Ёдгорова Б.Ё.у., его защитника, переводчика полученная по запросу следователя запись с камеры видеонаблюдения на автомобильной заправочной станции «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на видеозаписи подозреваемый Ёдгоров Б.Ё.у. опознал себя, пояснив, что оплачивает топливо с помощью найденной им банковской карты (л.д. 113-115).

Таким образом, оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей в совокупности признает их достаточными и приходит к выводу о виновности подсудимого Ёдгорова Б.Ё.у. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В ходе следствия и в суде достоверно установлено, что Ёдгоров Б.Ё.у. совершил тайное хищение денежных средств Х.У.М. с его банковского счета. Совершение данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего Х.У.М., свидетеля Н.Д.Л., протоколами осмотров места происшествия, осмотра предметов (документов), финансовыми документами, записями с камер видеонаблюдения и другими исследованными в суде материалами уголовного дела.

Кроме того, сам Ёдгоров Б.Ё.у. в ходе следствия, в том числе в явке с повинной, при проверке показаний на месте, при участии в осмотре записей с камер видеонаблюдения, а также в суде дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Данные показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела, а также подтверждаются совокупностью доказательств, и кладет их в основу приговора. Оснований у Ёдгорова Б.Ё.у. оговаривать себя, судом не установлено.

Все представленные стороной обвинения суду доказательства, добыты в строгом соответствии с действующим законодательством, и являются допустимыми доказательствами.

Об изначальном корыстном мотиве действий подсудимого Ёдгорова Б.Ё.у. свидетельствуют способ завладения банковской картой потерпевшего Х.У.М., оплата Ёдгоровым Б.Ё.у. товаров несколькими транзакциями, каждая из которых составляла менее 3 000 рублей, что исключало необходимость введения пин-кода, а также последующие действия Ёдгорова Б.Ё.у., который не вернул банковскую карту потерпевшему, а выбросил её, избавившись от улики.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Ёдгорова Б.Ё.у. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159 прим. 3 УК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Ёдгоров Б.Ё.у., осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно тайно похитил денежные средства Х.У.М. с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте № на имя Х.У.М.

Похищенным имуществом подсудимый Ёдгоров Б.Ё.у. распорядился по своему усмотрению.

Ёдгоров Б.Ё.у. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в период инкриминируемого деяния и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Данных о наличии у Ёдгорова Б.Ё.у. наркотической или алкогольной зависимости не имеется (л.д. 153-154).

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ёдгорова Б.Ё.у., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ёдгорова Б.Ё.у., не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Ёдгорову Б.Ё.у. с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, при этом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности суд не усматривает.

Суд, учитывая, что Ёдгоров Б.Ё.у. не судим, имеет семью, постоянное место жительства, работы, где характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЁДГОРОВА Б.Ё.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденную Ёдгорова Б.Ё.у. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Ёдгорову Б.Ё.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – банковскую выписку по счету, копии кассовых чеков, копии справок по операции, два оптических диска с видеозаписями – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Пермяков