Решение № 2А-499/2019 2А-499/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-499/2019

Дело № 2а-499/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что он является собственником автомобилей ................ гос. номер № (с 6.09.2008 по настоящее время), ................ гос. номер № (с 26.01.2011 по 21.03.2014), ................ гос. номер № (с 11.01.2002 по 19.01.2016), ................ гос. номер № (с 21.08.2001 по 4.09.2015), ................ гос. номер № (с 25.05.2007 по 5.11.2014), ................ гос номер № (с 21.09.2012 по настоящее время), ................ гос. номер № (с 29.11.2012 по 7.06.2017), ................ гос. номер № (с 7.06.2012 по 16.11.2017), ................ гос. номер № (с 26.02.2007 по настоящее время), ................ гос. номер № (с 23.05.2014 по 21.11.2017), ................ гос. номер № (с 10.07.2001 по 24.08.2016). По состоянию на 24.12.2018 за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 174 037 руб. за 2014г. и 2015г. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени 900 руб. 63 коп. Просить восстановить пропущенный срок обращения в суд с настоящим административным иском и взыскать с ФИО1 задолженность и пени в указанном размере.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал. Пояснил, что задолженности по транспортному налогу не имеет. Возражает против восстановления срока обращения в суд.

Суд, изучив доводы административного иска, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" определены налоговые ставки на автомобили.

Из материалов дела следует, что в соответствии с налоговым уведомлением № 67466459 от 21.09.2017 ФИО1 обязан был уплатить в срок до 1.12.2017 транспортный налог за 2014г. за транспортные средства ................ гос. номер № сумме 13 440 руб., № гос. номер № в сумме 480 руб., ................ гос. номер № в сумме 6144 руб., ................ гос. номер ................ в сумме 7200 руб., ................ гос. номер № в сумме 16170 руб., ................ гос номер № в сумме 4800 руб., ................ гос. номер № в сумме 4800 руб., ................ гос. номер № в сумме 14 000 руб., ................ гос. номер № в сумме 4 480 руб., ................ гос. номер № в сумме 8 587 руб., ................ гос. номер № в сумме 6 176 руб., а также за 2015г. за транспортные средства ................ гос. номер № в сумме 15600 руб., ................ гос. номер № в сумме 9600 руб., ................ гос. номер № в сумме 6750 руб., ................ гос. номер № в сумме 5100 руб., ................ гос. номер № в сумме 5100 руб., ................ гос. номер № в сумме 16250 руб., ................ гос. номер № в сумме 4 760 руб., ................ гос. номер № в сумме 14 950 руб., ................ гос. номер № в сумме 9 650 руб., а всего 174 037 руб. (л.д.15-17).

Указанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику 16.10.2017 (л.д.20).

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, 21.12.2017 налоговым органом вынесено требование № 61344 об уплате транспортного налога на общую сумму 257430 руб. (включая задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016г.г.) и пени 1332 руб. 19 коп. со сроком исполнения до 13.02.2018 (л.д. 21).

Указанное налоговое требование было направлено налогоплательщику 20.01.2018 (л.д.22).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 являлся собственником указанных транспортных средств в 2014г. и 2015г., периоды налогообложения определены административным истцом правильно, расчет налога судом проверен и является верным (л.д. 23-52).

Суд считает установленным, что ФИО1 оплатил транспортный налог за 2014г. в сумме 72 197 руб. и за 2015г. в сумме 35 865 руб. 93 коп., в подтверждение чего представлены чеки от 20.09.2015 и 30.11.2016 соответственно, что влечет отказ в иске в указанной части.

Доказательств уплаты транспортного налога на сумму 65 974 руб. 07 коп. не представлено. Доводы административного ответчика, что налоговый орган не уменьшил размер налога на ошибочно начисленную сумму по транспортному налогу за 2009г. в сумме 21 132 руб. 07 коп. и за 2010г. в размере 13 972 руб. не могут быть приняты во внимание, так как объективно не подтверждены.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

9.06.2018 мировым судьей судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 29.05.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Административное исковое заявление подано в суд 19.03.2019, то есть с нарушением срока, установленного ч.3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления подлежит удовлетворению, так как налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке. Кроме того, из материалов дела о вынесении судебного приказа не представляется возможным установить, когда определение от 9.06.2018 было направлено и вручено административному истцу.

Обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 8.02.2007 № 381-О-П).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 4 указанной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расчет пени произведен налоговым органом за период со 2.12.2017 по 20.12.2017. Размер пени на остаток задолженности по уплате транспортного налога составляет (65974,07 х 8.25%:300 х 16 + 65974,07 х 7.75% :300 х 3) =341 руб. 42 коп.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика взыскивается госпошлина 2 189 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2014г. и 2015г. в сумме 65 974 руб. 07 коп., пени 341 руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности и пени отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г.о.Лобня Московской области 2 189 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова