Решение № 2-861/2018 2-861/2018~М-791/2018 М-791/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-861/2018

Дело № 2-861/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 9 октября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи О.В. Рушкиной,

при секретаре Н.В. Тимощенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2018 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором ... от ... ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО2 заемщиком по кредиту на сумму 100 000 рублей. Кредит выдавался на срок 27 мес. под 21,15 % годовых. По состоянию на ... задолженность составляет 143902,31 рублей в том числе: просроченный основной долг – 85469,98 рублей, просроченные проценты – 58432,33 рублей. Банку стало известно, что ФИО2 умер ... Предполагаемым наследником его имущества является ФИО1. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст.ст. 309,310,323,331,363,811,813,819, 1112, 1142, 1175 ГК РФ просят суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 143902,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4078,05 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом (л.д.84). В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д....

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лица, участвующего в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что в иске ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк следует отказать по нижеследующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Из копии кредитного договора ... от ... (индивидуальные условия кредитования) судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей. Срок возврата кредита – по истечении 48 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 21,15 % годовых на цели личного потребления. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д...

Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ... (л.д.... и выпиской по счету от ... (л.д...

Согласно копии устава публичного акционерного общества «Сбербанк России» ПАО Сбербанк от ... в соответствии с решением общего собрания акционеров от ... (протокол ...) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ПАО Сбербанк (л.д....

ФИО2, ... года рождения, уроженец ... умер ... в ... (л.д....

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии записи акта о рождении ... от ..., ФИО1 является родным сыном ФИО2 (л.д....

Из записи акта о заключении брака ... от ..., ФИО2 и ФИО3 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Шиц» (л.д...

В ответе на запрос суда, нотариус ... и ... ФИО5 ... сообщает, что наследственное дело к имуществу умершего ... ФИО2, не регистрировалось (л.д....

Из ответа ОВМ МО МВД РФ «Заводоуковский» от ..., Гилевской сельской администрации от ... (л.д....), на запрос суда, установлено, что ФИО2, ... года рождения на день смерти ... значился зарегистрированным по месту жительства: ..., .... Вместе с ним на день смерти никто не проживал.

В соответствии с ответами на судебные запросы из Гостехнадзора Заводоуковского ГО от ... ... (л.д.... ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... (л.д.... ПАО «Запсибкомбанк» от ... (л.д... ГКУ «Центра хранения учетно-технической документации» (л.д.... судом установлено, что самоходной техники, транспортных средств, недвижимого имущества на имя ФИО2 на день его смерти зарегистрировано не было. Вкладов в ПАО «Запсибкомбанк» на день смерти ФИО2 не имел. Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО1 отсутствуют.

Согласно копиям лицевых счетов ФИО1, предоставленных по запросу суда ПАО Сбербанк (л.д....), на лицевом счете ... остаток составляет 42,24 рублей; на лицевом счете ... остаток составляет 44,04 рублей; на лицевом счете ... остаток составляет 54,52 рублей; на лицевом счете 40... остаток составляет 22 130 рублей 21 копейки.

В силу ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

В силу п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ответу на запрос суда от ... из ОВМ МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2, ... года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства: ... ... по настоящее время.

Таким образом, с учетом положений ст. 1142, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сыновья умершего ФИО2: ФИО1, ..., ФИО2, ..., его жена ФИО3

являются наследниками первой очереди к наследственному имуществу умершего ФИО2. Однако, из материалов дела судом установлено, что с заявлением о принятии наследства вышеуказанные наследники первой очереди не обращались к нотариусу, фактически наследство не принимали, на день смерти ФИО2 – ..., совместно с ним по одному адресу проживания зарегистрированы не были.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Несмотря на то, что на счетах умершего ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, однако, с учетом вышеизложенных норм права, разъяснений Постановления Пленума Верховного суда "О судебной практике по делам о наследовании", исследованных в судебном заседании доказательств, наследники ФИО1, в случае принятия наследства после его смерти, стали бы должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Однако, судом установлено, что никто из наследников наследства после смерти ФИО1 не принимал.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом не установлено законных оснований для удовлетворения иска, ввиду отсутствия наследников ФИО2, принявших наследство в установленном законом порядке, а также отсутствия наследственного имущества достаточного для исполнения кредитного обязательства перед ПАО Сбербанк, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья /подпись/ О.В. Рушкина