Решение № 2-75/2025 2-75/2025~М-18/2025 М-18/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-75/2025

Дело № 2-75/2025

УИД 26RS0015-01-2025-000032-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Божко О.Г., с участием заявителя Ч.Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Ч.Н.П. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Н.П. (далее – заявитель, Ч.Н.П.) обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его матерью <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований заявитель указал, что в свидетельстве о рождении фамилия его матери указана как <ФИО>, а согласно свидетельству о смерти ее фамилия – Ч.. Разночтения в указанных документах препятствует заявителю вступить в наследство после ссмерти матери <ФИО>

В судебном заседании заявитель Ч.Н.П. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что родителями Ч.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – <ФИО 1>, мать – <ФИО> (свидетельство о рождении № ДД.ММ.ГГГГ).

В актовой записи о рождении Ч.Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ № фамилия его матери также указана - Ч..

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака матери заявителя присвоена фамилия «Ч.».

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя значится как <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее паспорте фамилия также указана как <ФИО>

После смерти матери заявителя открылось наследство на принадлежащее ей имущество, прямым наследником первой очереди является ее сын Ч.Н.П.

При этом родство с матерью Ч.Н.П. не может подтвердить, поскольку в свидетельстве о его рождении у матери указано отчество «Ч.».

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО 2>, <ФИО 3>, <ФИО 4>, хорошо знавших семью заявителя, что <ФИО> приходилась родной матерью Ч.Н.П., они поддерживали родственные отношения, жили вместе.

Поскольку заявитель не может во внесудебном порядке подтвердить факт родственных отношений между ним и матерью заявителя, суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, а также принимая во внимание показания свидетелей, установил доказанным факт родственных отношений между Ч.Н.П. и его матерью <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление Ч.Н.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ч.Н.П. удовлетворить.

Установить факт того, что Ч.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко