Постановление № 5-72/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-72/2018

Дело № 5-72/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2018 года 15 час. 10 мин. г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника- адвоката Коллегии адвокатов «Объединенная коллегия адвокатов ЧР» Регина Ю.К., представившего ордер <число> от <дата> и удостоверение <число>,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного,

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение ФИО1 и его защитника,

установил:

<дата> в 10 час. 00 мин. возле <адрес> д.<адрес> Чувашской Республики гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи под подозрением в совершении особо тяжкого преступления против личности, при попытке доставления в ОМВД России по Козловскому району, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, усиленно отпирался, размахивал руками, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения. Подтвердил, что <дата> находился в д. <адрес> Чувашской Республики, был с другом в гостях у бабушки последнего, выпил спиртного и в состоянии алкогольного опьянения оказал сопротивление сотрудникам полиции. Копию протокола об административном правонарушении получил, но от подписи в нем отказался, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном глубоко раскаивается, обещает впредь подобного не совершать, просит назначить ему наказание в виде штрафа в разумных пределах.

Защитник- адвокат Регин Ю.К., с учетом позиции подзащитного лица, признания вины и раскаяния, также просит назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в разумных пределах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата>, составленному инспектором по ИАЗ ОМВД России по Козловскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4, <дата> в 10 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, будучи под подозрением в совершении особо тяжкого преступления против личности, при попытке доставления в ОМВД России по Козловскому району, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, усиленно отпирался, размахивал руками. От объяснений и подписи ФИО1 отказался, с протоколом не согласился.

Из приложенного к протоколу об административном правонарушении рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Козловскому району лейтенанта полиции ФИО5 от <дата> следует, что <дата> в 10 час. 00 мин. им совместно с начальником ОУР ОМВД России по Козловскому району майором полиции ФИО6 возле <адрес> выявлен гр. ФИО1, <дата> года рождения, в состоянии опьянения, подозреваемый в совершении особо тяжкого преступления против личности. При попытке доставления в ОМВД России по Козловскому району ФИО1 оказал активное сопротивление, выражался в их адрес нецензурными словами, усиленно отпирался, размахивал руками, неповиновался их законным требованиям.

В соответствие с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> основанием для его прохождения ФИО1 явились признаки опьянения: резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается его личной подписью.

Согласно протоколу от <дата>, составленному оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Козловскому району лейтенантом полиции ФИО5, гр. ФИО1 <дата> в 16 час. 30 мин. был доставлен в ОМВД России по Козловскому району для составления протокола об административном правонарушении. При доставлении данный гражданин оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В 19 час. 00 мин. гр. ФИО1 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, что следует из протокола об административном задержании <число> от <дата>, составленном старшим оперативным дежурным ОМВД России по Козловскому району ФИО7 Отметки о прекращении административного задержания не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом ООУР ОМВД России по Козловскому району ФИО5 от <дата>, протоколами доставления и административного задержания от <дата>, а также объяснением самого правонарушителя ФИО1, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего.

Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающем административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. К числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. Для применения альтернативного вида наказания, как административный штраф, оснований не нахожу.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, <дата> к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания. Из протоколов о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Козловскому району для составления протокола об административном правонарушении <дата>, в 16 час. 30 мин., в 19 час. 00 мин. ФИО1 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Сведения о том, что ФИО1 находился на вытрезвлении, отсутствуют.

Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 16 час. 30 мин. <дата>, то есть с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по Козловскому району, с зачетом в срок административного ареста срока административного задержания с 19 час. 00 мин. <дата> до 15 час. 10 мин. <дата>.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Козловскому району.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 16 час. 30 мин. <дата> до 16 час. 30 мин. <дата>.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста засчитать период административного задержания ФИО1 с 19 час. 00 мин. <дата> до 15 час. 10 мин. <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин