Решение № 2А-263/2020 2А-263/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-263/2020

№2а-263/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачаевск 6 апреля 2020 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело возбужденное судом по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 38 717 рублей, пени по транспортному налогу в размере 493, 29 рубля, имущественного налога за 2017 год в размере 4 155 рублей, земельного налога за 2017 год в размере 309 рублей, пени по земельному налогу в размере 4,59 рубля, обосновав заявленное требование тем, что ФИО1 стоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 в указанном в иске периоде являлась собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению.

МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за автомобили Мерседес Бенц (номер обезличен)дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена)), Тойота Камри (номер обезличен) (дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена)), Тойота Камри (номер обезличен) (дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена)), Лексус LX570 (номер обезличен)дата регистрации права собственности (дата обезличена)), а также начисление по налогу на имущество на жилой дом по адресу: КЧР, (адрес обезличен) доля в праве (номер обезличен) (дата регистрации права собственности (дата обезличена) и начисление по земельному налогу за земельный участок по адресу: КЧР, (адрес обезличен) доля в праве 1 (дата регистрации права собственности (дата обезличена)).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование по состоянию на 31.01.2019 г. №7772 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций 07.06.2019 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска КЧР был вынесен судебный приказ №2а-1790/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС РФ №1 по КЧР задолженности по уплате налога в сумме 43 678,88 рублей.

19.08.2019 года определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска КЧР данный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не уведомили, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законного установленные налоги и сборы.

В силу ст.3 Налогового кодекса (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ.

В силу ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу.

В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ, статьей 388 Налогового кодекса РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате натерриториях этих муниципальных образований.

В силу ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из представленного МИФНС России №1 по КЧР в материалах дела налогового уведомления №4272759 от 14.08.2018 года следует, что ФИО1 являлась собственником автомобилей Мерседес Бенц С180 (номер обезличен), (дата регистрации права собственности 21.03.2012 г., дата прекращения права собственности 25.12.2018 г.), Тойота Камри (номер обезличен)дата регистрации права собственности 22.03.2012 г., дата прекращения права собственности 19.04.2017 г.), Тойота Камри (номер обезличен) (дата регистрации права собственности 29.10.2016 г., дата прекращения права собственности 18.04.2017 г.), Лексус LX570 (номер обезличен) (дата регистрации права собственности 19.04.2017 г.), а также жилого дома по адресу: (адрес обезличен)дата регистрации права собственности 16.08.2003 г. и земельного участка по адресу: (адрес обезличен) доля в праве 1 (дата регистрации права собственности 31.12.2003 г.).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты налога в адрес ФИО1 административным истцом направлено требование №7772 по состоянию на 31.01.2019 г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности.

Административный истец является налоговым органом, который в силу ст.ст. 30, 32 НК РФ обязан осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, контроль за правильностью исчисления полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.

Проанализировав нормы действующего законодательства, и совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента от суммы, превышающей 20 000 рублей, таким образом с ФИО1 в доход Карачаевского городского округа подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 1 510,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №1 по КЧР к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН (номер обезличен) пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по КЧР задолженность:

- по транспортному налогу в размере 38 717 (тридцать восемь тысяч семьсот семнадцать) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 493 (четыреста девяносто три) рубля 29 копеек;

- по имущественному налогу в размере 4 155 (четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек;

- по земельному налогу в размере 309 (триста девять) рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 4 (четыре) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 1 510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья А.С. Долаев

№2а-263/2020