Решение № 2-1659/2020 2-1659/2020~М-1013/2020 М-1013/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1659/2020Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № 2-1659/2020 Именем Российской Федерации 13 июля 2020 г. г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания Шадже Р.С., с участием представителя истца по доверенности Сухового Н.В., представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РА по доверенности Тхагапсо А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Румянцевой Татьяны Васильевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию, Румянцева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию. В обосновании иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, работала и продолжает работать медсестрой процедурного кабинета в ГБУЗ «Адыгейский республиканский центр медицинской реабилитации». Считает, что данная работа подлежит включению в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. В декабре 2019 года обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако в назначении пенсии ей было отказано. Просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности медсестры процедурного кабинета в ГБУЗ «Адыгейский республиканский центр медицинской реабилитации», обязать назначить пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца по доверенности Суховой Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Тхагапсо А.А. исковые требования не признал, просил суд в иске отказать. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании решения УПФР в <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Румянцевой Т.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Основанием для отказа послужило отсутствие у Румянцевой Т.В. требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. По представленным документам такой стаж составляет 28 лет 11 месяцев 29 дней. Рассмотрены имеющиеся документы: заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии). В стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не зачтены периоды: 1. отпуска без сохранения заработной платы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от лечебной деятельности, 2. периоды работы в ГКУ «Санаторий «Победа» ФТС России» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ГБУЗ «Адыгейский республиканский центр медицинской реабилитации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как учреждения не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией РФ (ст. 39). Цель пенсионного обеспечения - предоставление человеку, достигшему определенного возраста и имеющему требуемый трудовой стаж, средств к существованию. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлении деятельности учреждении, организаций, в которых он работал и т.п.). Как установлено судом, согласно Уставу ГБУЗ «Адыгейский республиканский центр медицинской реабилитации» является государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Адыгея, является правопреемником Адыгейской республиканской поликлиники восстановительного лечения, является некоммер??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h?????????????H?h???????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????®???????????‚????????¤????????????????? ???$?????????????????? ???$?????????????????? ???$?????????????????? ???$?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J???J???????????J?J?J???????????????????????????????????????????J?J????????????????h??????????????????????????????????????????s?s?s??????????¤?¤?$????????????????????$?????????????????? ???$?????????????????? ???$??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J?J???h?????????J?J????????????????????????????ъ?ъ??????????????????????????????????????????????????????????????? ???ческой организацией, созданной в целях обеспечения реализации полномочий органов государственной власти Республики Адыгея в сфере здравоохранения. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Хуаде Адам Хазретович (судья) (подробнее) |