Постановление № 5-97/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-97/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 11 сентября 2017 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Любимова И.А. с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1, а также с участием потерпевшей Пт.1,

рассмотрев материалы дела № 5-97/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ~~~, привлекавшегося к административной ответственности **/**/**** - по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; **/**/**** - по ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, **/**/**** по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

У С Т А Н О В И Л :

**/**/**** в 08 час. 40 мин. водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным в соответствии с п.1.3. ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, и в соответствии с п.1.5. ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно полагаясь на благополучный исход, управляя автомобилем «ВОЛЬВО ХС60», государственный регистрационный знак № рег., при начале движения от края проезжей части в направлении ...., в нарушение п.8.1ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении автомобилю«Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак № рег., под управлением водителя Св.1, движущемуся по .... со стороны .... в направлении ...., и допустил с ним столкновение. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения пассажиру автомобиля «Тойота Марк 2» Пт.1 причинено телесное повреждение в виде ~~~, оценивающееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности.

Потерпевшая Пт.1 в судебном заседании пояснила, что **/**/**** около 08 часов утра на автомобиле такси под управлением Св.1 следовала на работу, находилась на заднем пассажирском сидении. В пути следования внезапно почувствовала удар в заднюю часть автомобиля с ее стороны, от удара ударилась головой.

Свидетель Св.1, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показал, что **/**/**** около 08 часов утра следовал в качестве водителя на автомобиле «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак № рег., по .... в сторону автовокзала, со скоростью около 40 км/ч. В машине находился пассажир Пт.1 Внезапно в пути следования в районе строения № почувствовал удар в правое заднее колесо своего автомобиля, произошло столкновение с автомобилем «Вольво» под управлением ФИО1, со слов которого узнал позднее, что ФИО1 хотел совершить маневр разворота, в связи с чем начал движение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Пт.1, допросив свидетеля Св.1, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – Правила, ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей Пт.1, свидетеля Св.1, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

Так, из протокола № об административном правонарушении от **/**/****, составленным уполномоченным на то лицом, следует, что водитель ФИО1**/**/**** в 08 час. 40 мин., управляя автомобилем «ВОЛЬВО ХС60», государственный регистрационный знак № рег., при начале движения от края проезжей части в направлении ...., в районе строения ...., в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак № рег., под управлением водителя Св.1, движущемуся по .... со стороны .... в направлении ...., и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру Пт.1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трех недель (л.д.5-8).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указал, что с нарушением согласен.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗИОБСМЭ №от **/**/****, согласно представленным медицинским документам, у Пт.1 имелось телесное повреждение в виде ~~~. Данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, могло быть получено **/**/**** в 08 час. 40 мин. в результате ДТП и оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (л.д.57-58).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

справкой о дорожно-транспортном происшествии от **/**/****, из которой усматривается, что в результате ДТП (столкновение двух автомобилей с пострадавшими) с участием водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством «ВОЛЬВО ХС60», государственный регистрационный знак № рег., и водителя Св.1, управлявшего автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак № рег., были повреждены транспортные средства участников ДТП, указаны имеющиеся на автомобилях повреждения, а также причинен вред здоровью пассажиру Пт.1 (л.д.59-60);

№ места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП с участием водителей ФИО1 и Св.1: направление движения автомобилей – Св.1 – по ...., ФИО1 – в попутном направлении при начале движения с обочины, расположенной с правой стороны ....; место столкновения, находящееся на полосе движения автомобиля под управлением Св.1, о чем свидетельствует расположение осыпи стекла и пластмассы; расположение автомобилей после столкновения, дорожная обстановка на момент ДТП (л.д.11-14, 15, 16); рапортом дежурного для выезда на ДТПОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» об обстоятельствах ДТП (л.д.10), а также объяснениями водителя ФИО1, водителя Св.1, потерпевшей Пт.1 (л.д.18, 22, 41), согласующимися между собой и с данными указанными лицами в судебном заседании при рассмотрении дела, а также с другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, подтверждающими вину ФИО1, который нарушил п.8.1 ПДД РФ – при начале движения не уступил дорогу транспортному средству, имеющему по отношению к нему преимущество. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения пассажиру Пт.1 причинен легкий вред здоровью, что состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.8.1 ПДД РФ.

С учётом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку административное правонарушение совершено ФИО1 в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учётом тяжести совершённого правонарушения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (УВД по г.Иркутску), лицевой счет <***>, ИНН <***>, расчетный счет <***> ГРКЦГУ БАНКА России по Иркутской области, БИК 042520001, КПП 380801001,КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438172390030035.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Иркутского районного суда

Иркутской области Любимова И.А.