Постановление № 5-1150/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-1150/2020Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело № 5-1150/2020 УИД – 39RS0001-01-2020-006128-54 по делу об административном правонарушении 19 октября 2020 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Примак М.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Буйко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего в ООО «Гидрострой», зарегистрированного и проживающего <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 октября 2020 года в 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь возле <адрес> вал в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что вечером 18 октября 2020 года, действительно находясь возле <адрес> вал в г. Калининграде, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 01 № от 18 октября 2020 года, в котором ФИО1, собственноручно указал о своем согласии со всеми сведениями, изложенными в протоколе, в том числе с обстоятельствами совершенного им правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от 18 октября 2020 года о том, что 18 октября 2020 года около 18 час 10 мин. ФИО1, находясь возле <адрес><адрес> в г. Калининграде, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания суд считает необходимым и адекватным содеянному подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, ИНН <***>, КПП 390601001, р/с <***>, банк получателя: отделение по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, КБК 18811601201010001140, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, УИН 18880439200010459595. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Во избежание принудительного исполнения постановления, квитанцию (квитанции) об уплате общей суммы штрафа необходимо с копией представить судье. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Примак Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Примак М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |