Приговор № 1-608/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-608/2023

66RS0005-01-2023-006641-04

№ 1-608/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Головановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Сидоренко П.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Раздьяконовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступление совершено им в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

13.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 24.01.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вышеуказанное административное наказание ФИО1 не исполнено.

26.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области ФИО3, вступившим в законную силу 06.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

07.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области ФИО4, вступившим в законную силу 18.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

15.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области ФИО4, вступившим в законную силу 14.10.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов.

21.10.2023 около 04:45 ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами, вновь управлял автомобилем «******», государственный регистрационный знак № ****** регион, при этом ФИО1 21.10.2023 около 04:45 на указанном автомобиле проследовал к дому № 10 по ул. Красноармейская в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Свердловской области, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, 21.10.2023 около 04:45 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, вновь управлял автомобилем «******», государственный регистрационный знак № ****** регион.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признал полностью, в присутствии защитника просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенное им деяние является умышленным, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на отношения в сфере безопасности дорожного движения, носит оконченный характер.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд учитывает, то, что он не судим (л.д. 49-50), положительно характеризуется по месту жительства, по месту обучения, по месту работы, родственниками и знакомыми.

ФИО1 не состоит на специализированных медицинских учетах у нарколога, психиатра (л.д. 53), его психическое состояние сомнений у суда не вызывает, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему.

Также судом учитывается полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него хронического заболевания, наличие тяжелых заболеваний у его родственников, которым он оказывает помощь, что признается смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при производстве по уголовному делу не установлено.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 264.3 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, являющегося обязательным. Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания с учетом сведений об имущественном положении подсудимого и об образе его жизни, и занятости будет в наибольшей степени отвечать достижению целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства в связи с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и непосредственно после его совершения исключительными не являются, существенно степень общественной опасности содеянного не уменьшают.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год.

Разъяснить ФИО1 последствия злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, о чем отобрать подписку.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником или представления прокурором через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья А.А. Хабарова