Решение № 2-936/2020 2-936/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-936/2020

50RS0№-23

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ее сыном – ФИО2 после смерти ФИО4. В обосновании заявления ссылается на то, в квартире по адресу: <адрес>, микрорайон Аверьянова, <адрес>, проживал ее сын ФИО2; собственниками квартиры являлись: ФИО3, ФИО4 и ФИО2; ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО2; ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась бабушкой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживали вместе одной квартире; в настоящее время собственником доли квартиры является ФИО5, который вступил в наследство после смерти ФИО4 (матери) и не указал, что мой сын имел долю в квартире после смерти ФИО3 (отца), однако ФИО6 не указал этого при оформлении; считает, что ее сын, ФИО2, фактически принял наследство после смерти ФИО4 (бабушки); установление факта принятия наследства ее сыном после смерти бабушки необходим ей для вступления в наследство после смерти сына.

В судебном заседании заявитель свое заявление поддержала.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № передачи доли квартиры в собственность граждан ФИО4, ФИО3, ФИО2 в долевую собственность передана 31/50 доли общей площади квартиры по 31/150 доли за каждым. (л.д. 13)

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Дмитровского муниципального района <адрес>, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире, по адресу: <адрес>, мкр. им Константина Аверьянова, <адрес>, совместно с ней зарегистрирован ФИО2. (л.д. 23)

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 264 ч. 2 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями в пункте 17 Постановлена Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что ФИО2 являлся наследником умерших ФИО3 и ФИО4, поскольку наследственных дел в производстве у нотариуса не имеется, преимущественное проживание ФИО2 с ФИО4 по адресу: <адрес>, микрорайон имени Константина Аверьянова, <адрес> не подтверждает факт принятия наследства, довод заявителя о том, что ФИО2 хоронил ФИО4 и пользовался ее вещами не подтвержден. В данном случае важен не сам факт принятия наследства, а уточнение обстоятельств перехода права собственности к ФИО5, суду заявитель таких данных не предоставила, на основании чего суд приходит к выводу, что установление факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4 не приведет заявителя к его цели, а именно принятия наследства в большей доли, после смерти ее сына (ФИО2 ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199, 264 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО8 об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Т.<адрес>