Решение № 2-277/2020 2-277/2020~М-190/2020 М-190/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-277/2020Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ДД.ММ.ГГГГ именем Российской Федерации Светлоярский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Верцимак Н.А. При секретаре ФИО3 С участием представителя ответчика – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № PILVVI24110808ACHXGH от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207551 руб. 29 коп., из которых просроченный основной долг – 200868 руб. 13 коп., начисленные проценты – 3183 руб. 16 коп., штрафы и неустойки – 3500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5275 руб. 51 коп. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № PILVVI24110808ACHXGH. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были перечислены денежные средства в размере 240000 рублей. Проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами. В настоящее время ответчик перестал вносить ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчёту задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет -207551 руб. 29 коп., что и явилось основанием для обращения в суд. Истец письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на заявление суду не представил. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Часть 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (само кредитное предложение подписано 5 августа, карта получена также 5 августа) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты. Данному договору присвоен номер PILVVI24110808ACHXGH. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были перечислены денежные средства в размере 240000 рублей. Сторонами достигнуто соглашение о размере процентов за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, дата расчёта минимального платежа – 20 число каждого месяца, начиная с даты начала платежного периода. Беспроцентный период возврата денежных средств – 60 календарных дней (л.д. 61). Нормами Общих условий (часть 8) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 63-65). ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д. 13-58). Между тем, ФИО1 перестал вносить ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. По состоянию на момент обращения в суд задолженность по кредиту составила 207551 руб. 29 коп., из которых просроченный основной долг – 200868 руб. 13 коп., начисленные проценты – 3183 руб. 16 коп., штрафы и неустойки – 3500 руб. 00 коп. Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В судебном заседании представитель ответчика иск признала в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5275 рублей 51 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILVVI24110808ACHXGH от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207551 (двести семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 29 копеек, из которых просроченный основной долг – 200868 рублей 13 копеек, начисленные проценты – 3183 рубля 16 копеек, штрафы и неустойки – 3500 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5275 (пять тысяч двести семьдесят пять) рублей 51 копейка. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Светлоярский районный суд <адрес>. Председательствующий Верцимак Н.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Верцимак Н.А. Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Верцимак Нина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 17 июля 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-277/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-277/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|