Постановление № 5-1115/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-1115/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения дело "номер" по делу об административном правонарушении "дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, "дата" года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, работающий в ООО «НФК» - начальник отдела ITс заработной платой в месяц 13000 рублей, женат, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, проживающего по адресу: "адрес", ранее не привлекался к административной ответственности, - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании, права ясны. ФИО1 "дата" в 08 час. 10мин. на "адрес". Н. Новгорода, в нарушении п.п. 1,5, 14.1 ПДД РФ, управлял а/м Лада Гранта гос.номер "номер", не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного наезда гражданка Потерпевший №1. получила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно заключения эксперта "номер"-Д от "дата". В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и пояснил, что "дата" около 08 час. 10 мин. управлял а/м Лада Гранта гос.номер "номер", двигался по "адрес" в сторону "адрес" в левом ряду. Выезжая на перекресток, заметил не уступившую ему дорогу машину серого цвета. Он сбавил скорость, чтобы пропустить данный автомобиль и не заметил, что за этим автомобилем перебегала дорогу женщина. Применил экстренное торможение, но наезда на женщину избежать не удалось. Стали вызывать на место скорую медицинскую помощь, однако долго никто не приезжал, поэтому они совместно с потерпевшей приняли решение вначале съездить к ней домой за документами, а затем он отвез ее в медицинское учреждение, где ей была оказана помощь. Затем он вернулся на место ДТП. В дальнейшем он пытался интересоваться состоянием здоровья потерпевшей, однако у него возник конфликт с родственниками потерпевшей, поэтому он прекратил общение. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что "дата". около 8 часов переходила дорогу через "адрес" по пешеходному переходу в направлении к дому "адрес". Перейдя половину дороги, увидела, что едет на большой скорости автомобиль вишневого цвета, который ее сшиб, задев краем автомобиля, в результате чего она отлетела вправо. Она упала на проезжую часть с правой стороны автомобиля лицом вниз. Водитель вышел из автомобиля и помог ей встать, она была вся в крови и в шоковом состоянии. Сев в салон автомобиля водителя, он стал звонить сотрудникам ГИБДД, сообщил им об аварии и вызвал скорую помощь. Затем они поехали к ней домой за документами, после чего водитель отвез ее в больницу "номер". Он сразу предлагал ей возместить материальный ущерб, но она была в шоке, поэтому ничего не могла обсуждать. Просит назначить ему наказание в виде штрафа. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ. Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Согласно п. 14.1. ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшей Потерпевший №1, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которого ФИО1 "дата" в 08 час. 10мин. на "адрес". Н. Новгорода, в нарушении п.п. 1,5, 14.1 ПДД РФ, управлял а/м Лада Гранта гос.номер "номер", не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного наезда гражданка Потерпевший №1. получила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно заключения эксперта "номер"-Д от "дата", - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от "дата" на "адрес". Н.Новгорода, где зафиксировано место расположение транспортного средства после ДТП, его направление движения, место наезда на пешехода в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "номер"в от "дата", согласно которого состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено, - заключением эксперта № "номер"-Д от "дата", согласно которому у Потерпевший №1 имелась: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, ушибленная рана правой бровной области, гематомы лица. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП "дата"., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений Потерпевший №1, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. С учетом данных о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода. Судья Е.В. Абаимова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Абаимова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |