Постановление № 5-537/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-537/2018

№5-537/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 12 июля 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Л.В.Баранова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1 которой права, предусмотренные статьей 25.1 КРФоАП и статьей 51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пребывала у <адрес>, срок ее пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с этого времени по настоящее время она уклонялась от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновнойм себя в совершении данного административного правонарушения признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинула, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, личными документами ФИО1 с отметкой о пересечении ею ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, рапортом УУП ОУУП и по ДН ОП г. Хотьково ФИО6

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь, тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1 ст.18.8 КРФоАП, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, время пребывания ее без постановки на миграционный учет, отсутствие у нее на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, признание ею вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая, что совместно с ФИО1 совместно находится малолетний ребенок, суд считает возможным, назначая административное выдворение, определить самостоятельный выезд за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданки ФИО1 через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на следующие реквизиты: УФК по Московской области (<данные изъяты> наименование платежа — штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.В.Баранова