Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Именем Российской Федерации г.Кизилюрт 17 апреля 2017 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе; председательствующего судьи – Дарбишухумаев З.А., с участием истца – ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД - ФИО2, представившей доверенность №14-17 от 01.01.2017 года, при секретаре – Хабибулаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности и обязании зарегистрировать в установленном порядке прибор учета газа, ФИО1 обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности ссылаясь на то, что она задолженность по оплате газа не имеет, так как всегда вовремя осуществляет платежи на основании показаний счетчика. В том, что ее счетчик по каким-то причинам не зарегистрирован в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД ее вины нет, поскольку у нее имеется акт об установке данного счетчика от 24.01.2012 года. В ее обязанности не входит регистрация газового счетчика, поэтому вина за несвоевременную регистрацию вновь установленного счетчика возлагается на сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД. В связи с чем, она просит признать недействительной задолженность, указанную в уведомлении от 01.01.2017 года в размере 156235 рублей и обязать сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД поставить ее газовый счетчик на учет на основании акта на установку газового счетчика от 24.01.2012 года. В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 поддержала свои исковые требования и уточняя свои требования она просила суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на нее задолженность за природный газ на лицевой счет № по адресу: <адрес>, по состоянию 01.03.2017 года в сумме 156418 рублей 76 копеек, а также обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» зарегистрировать в базе данных прибор учета газа абонента с 01.03.2017 года по адресу: <адрес> в установленном порядке на основании имеющихся документов. Представитель ответчика ФИО2 не признала требования истца и просила в их удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Уведомлением «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД от 25.01.2017 года ФИО1 имеет задолженность за газ по состоянию на 01.01.2017 год в размере 156235 рублей. Из информационного листа от 29.03.2017 года усматривается, что на лицевом счете № у абонента ФИО3 имеется задолженность за поставленный ей газ по состоянию на 01.03.2017 года по адресу: <адрес> в сумме 156418 рублей 76 копеек. Согласно акту на установку газового счетчика от 24.01.2012 года представитель участка ФИО4 и слесарь сварщик ФИО5 в присутствии владельца жилого дома расположенного по адресу: <адрес> установлен газовый счетчик за № Согласно представленным квитанциям ФИО1 производилась оплата за газ в период с 2012 года по 2017 год по показаниям прибора учета газа. Из свидетельств о государственной регистрации права серии № от 19.03.2008 года№ от 13.02.2015 года видно, что жилой дом общей площадью 95,9 кв.м. и земельный участок 600 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности Ѕ ФИО1. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О газоснабжении», в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. В то же время, суд считает необходимым принять во внимание, что истцом производилась систематическая оплата согласно представленным квитанциям с 2012 года по 2017 год, документы на прибор учета газа соответствуют действительности, также в суде установлено, что прибор учета газа исправлен, поверка не просрочена. Начисление производилось по нормативу на 132 кв.м. и на количество 5 человек, тогда как истцом оплата производилась по показаниям прибора учета с момента его установки по настоящее время. Доводы истца о том, что он оплачивает своевременно, полностью в суде подтверждаются исследованными судом, следующими письменными доказательствами: актом на установку газового счетчика и квитанциями об оплате потребленного газа по последним показаниям. Согласно ст. 17, 18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите право потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков, выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать безвозмездного устранения недостатков. Потребитель в случае обнаружения недостатков вправе потребовать незамедлительного устранения недостатков. Следовательно, истец ФИО1 не должна производить оплату за не использованный природный газ. Таким образом, представителями абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД не обоснованно начислена задолженность в сумме 156418, 76 рублей. Кроме того, учитывая, что задолженность у истца накопилась вследствие начисления ответчиком по нормативу, то есть по отапливаемой площади и по количеству проживающих лиц, суд считает необходимым в установленном законном порядке зарегистрировать действующий счетчик абонента ФИО1. При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 156418, 76 рублей и обязании занести в базу данных прибор учета газа и зарегистрировать в установленном порядке, законными и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17-18, 29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО3. Обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на лицевой счет № ФИО3 задолженность за природный газ по адресу: <адрес> по состоянию на 01.03.2017 год в сумме 156 418 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 76 копеек. Обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» зарегистрировать в базе данных прибор учета газа абонента ФИО3 с 01.03.2017 года по адресу: <адрес> в установленном порядке на основании имеющихся документов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: Судья Кизилюртовского городского суда З.А. Дарбишухумаев Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в РД (подробнее)Судьи дела:Дарбишухумаев З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-181/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-181/2017 |