Решение № 2-236/2017 2-236/2017(2-5034/2016;)~М-4220/2016 2-5034/2016 М-4220/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017

Дело №2-236/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 21 марта 2017 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 04.06.2015г. произошло ДТП повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, застрахованный по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 111.012 рублей 20 копеек, затраты, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Судом неоднократно направлялись извещения по месту жительства ответчика.

Проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.12, 15 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов, которые лицо произвело, в связи с нарушением его прав, а также, чье имущество повреждено.

В соответствие со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, в т.ч. источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2015 года произошло ДТП повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> застрахованный по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований п.2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП.

При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные стороной расходы, в пользу которой состоялось решение, связанные с рассмотрением дела подлежат возмещению второй стороной. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца подлежащую уплате госпошлину с учетом удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса <данные изъяты>., а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела - уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

В течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев