Решение № 12-1741/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-1741/2020

16RS0046-01-2020-002716-41

Дело № 12-1741/2020


Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2020 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя правления ...» - ФИО5 ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Казани по пожарному надзору, заместителя начальника ОНД и ПР по Вахитовскому району г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС по РТ № 0102-2020-0067 от 02 марта 2020 года о привлечении ...» к административной ответственности ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Казани по пожарному надзору, заместителя начальника ОНД и ПР по Вахитовскому району г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС по РТ от 02 марта 2020 года ...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

...» в лице председателя правления ФИО6. ФИО1, обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Председатель ...» ФИО7.Закиев, и защитник ..., допущенный судом по ходатайству ФФИО8. ФИО1 жалобу поддержали.

Представитель ГУ МЧС по РТ с жалобой не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав председателя правления ... ФИО9ФИО1 и защитника, изучив жалобу и доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Установлено, что ... в 11 час. 00 мин. на объекте-...» по адресу ... ОНД по ... «...» УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ была проведена проверка. В ходе проверки выявлены нарушения, а именно,не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты. Правила противопожарного режима в РФ п.4; в отношении объекта защиты не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил. Правила противопожарного режима в РФ п.2; в административном помещении не обеспечивается наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны. Правила противопожарного режима в РФ п.6; Лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Правил противопожарного режима в РФ п.3; расстояние от пожарных извещателей до окружающих предметов (электросветильников) менее 0,5 м.; объект защиты не укомплектован огнетушителями по нормам согласно пунктам 468 и 474 Правил и приложениям № 1 и 2 Правила противопожарного режима в РФ п.70; не обеспечивается исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и не организуется проведение проверки их работоспособности с оформлением акта проверки. Правила противопожарного режима в РФ п.61; автоматическая пожарная сигнализация не оборудована прибором приемно-контрольным; автоматическая пожарная сигнализация не оборудована резервным источником питания; при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечивается соблюдением проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно на путях эвакуации оборудовано помещение прихожей, с диваном, шкафом, и т.п. Правила противопожарного режима в РФ п. 33; на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) Правила противопожарного режима в РФ п. 61; помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, а именно подсобное (складское) помещение с хранением горючих материалов не выделено противопожарными преградами; отсутствует сертификат соответствия пожарной опасности отделки стен (пластиковыми панелями) на путях эвакуации, в помещении у выхода наружу; пути эвакуации не соответствуют требованиям нормативным документам, а именно путь эвакуации из кабинета проходит транзитом через кабинет заседаний; допускается размещение (установку) на путях эвакуации (в коридоре) мебели. Правила противопожарного режима в РФ п.36;

За указанное правонарушение 02 марта 2020 года ... постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Казани по пожарному надзору, заместителя начальника ОНД и ПР по Вахитовскому району г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС по РТ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Факт наличия в действиях ...» состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ..., предписанием ... от ..., актом проверки от ..., распоряжением (приказом) о проведении внеплановой выездной проверки ... от ... и иными материалами дела.

Доводы жалобы защитника о нарушении порядка привлечения к административной ответственности юридического лица суд находит несостоятельными, поскольку порядок привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушен.Также не является основанием для отмены указанного постановления довод председателя правления ... - ФИО10. ФИО1 об отсутствии средств для оплаты штрафа, поскольку им надо еще уплатить штраф по ТОЦ, так как административный штраф ... в пределах санкции ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ... правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод должностного лица административного органа о наличии события правонарушения и виновности ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

р е ш и л:

Постановление заместителя главного государственного инспектора г. Казани по пожарному надзору, заместителя начальника ОНД и ПР по Вахитовскому району г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС по РТ № 0102-2020-0067 от 02 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности ... к административной ответственности ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу председателя правления ФИО11 ФИО1 – без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: