Определение № 9А-246/2017 9А-246/2017~М-1540/2017 М-1540/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 9А-246/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 г. <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., изучив административное исковое заявление Р. О. Р. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным действий и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Р. О.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района <адрес> подготовлено постановление № «О продаже земельного участка (земли населенных пунктов) для магазина и подъездных погрузо-разгрузочных площадей Р. О.Р. в <адрес> «А», согласно которому утвержден проект границ земельного участка (земли населенных пунктов) площадью <данные изъяты>,00 кв.м., постановлено: продать, указанный земельный участок в собственность Р. О.Р., утвердить выкупную цену земельного участка в сумме <данные изъяты> копейки; отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям района оформить договор купли - продажи земельного участка. Постановление вступило в силу с момента его подписания, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, административный истец просит признать действия Администрации муниципального района <адрес> незаконным, обязать Администрацию муниципального района <адрес> заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № на условиях и в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ

Судья, изучив административное исковое заявление, приходит к выводу, что имеются основания для отказа в принятии его к производству.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение по административному делу № по административному исковому заявлению Р. О. Р. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. Решением постановлено: «Административное исковое заявление Р. О. Р. удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие Администрации муниципального района<адрес>, выразившееся в нарушении срока рассмотрения обращения Р. О. Р. от ДД.ММ.ГГГГ. и не рассмотрении его по существу. Обязать Администрацию муниципального района <адрес> дать мотивированный ответ на обращение Р. О. Р. от ДД.ММ.ГГГГ. по существу поставленных в нем вопросов в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований Р. О. Р. - отказать.»

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения данного решения.

На основании изложенного, суд считает, что в принятии административного искового заявления Р. О. Р. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным действий и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка следует отказать, поскольку уже состоялось решение суда о административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии административного искового заявления Р. О. Р. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным действий и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Андреева