Решение № 2А-876/2020 2А-876/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-876/2020

Дело № 2а-876/20

32RS0001-01-2020-000055-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2020 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе судьи Осиповой Е.Л., рассмотрев в упрощенном порядке дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1, являющемуся адвокатом с 04.02.2014, о взыскании налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2018год в размере 14 950 руб., пени в размере 37,38 руб., а всего в размере 14987,38 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 291 гл. 33 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

При подаче иска ИФНС России по г. Брянску было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.

В силу ч. 2 ст. 292 КАС РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 17.01.2020 административный иск ИФНС России по г. Брянску был принят к производству и возбуждено административное дело. Указанным определением административному ответчику было разъяснено о возможности применения по настоящему административному делу упрощенного (письменного) производства, в случае не поступления от него возражений в 10-ти дневный срок.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В связи с не поступлением в 10-ти дневный срок от административного ответчика настоящее административное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ по имеющимся материалам дела, без вызова сторон.

В соответствии со ст. 293 КАС РФ решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.

Административный ответчик в установленный десятидневный срок исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны административные исковые требования, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не заявил.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Установлено, что ФИО1, являющийся адвокатом с 04.02.2014 по настоящее время, в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В силу п.п.2 п.1 ст.227 НК РФ, исчисление и уплату НДФЛ производят в частности адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговый период по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В силу ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ предоставляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.

Так же установлено, что налогоплательщик ФИО1 представил в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2018 на сумму 14950 руб., однако данный налог им не был уплачен в установленный срок до 15.07.2019.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ФИО1 была начислена пеня по НДФЛ за период с 16.07.2019 по 25.07.2019 в размере 37,38 руб.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ должнику направлено требование № от 26.07.2019 об уплате задолженности по налоговым платежам в срок до 15.07.2019.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г. Брянска от 12.11.2019 отменен судебный приказ от 24.10.2019 по заявлению ИФНС по г. Брянску о взыскании задолженности по налоговым платежам с ФИО1

Как видно из материалов административного дела настоящий административный иск поступили в Бежицкий районный суд г. Брянска 14.01.2020 г. Таким образом, административным истцом не пропущен срок подачи настоящего административного заявления.

Административный ответчик иск не оспорил, доказательств исполнения требований об уплате налога и пни суду не представил, что свидетельствует о признании ответчиком указанных обстоятельств.

В силу изложенного, суд находит требования ИФНС России по г. Брянску о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.

Руководствуясь главой 15 и ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 14 950 руб., пени в размере 37,38 руб.,а всего 14987,38 руб., с перечислением по следующим реквизитам:

Расчетный счет: <***>; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску) ИНН <***>; КПП325701001; Код ИФНС: 3257; Код ОКТМО: 15701000; Банк получателя: Отделение Брянск г. Брянск; БИК: 041501001.

КБК 18210102020011000110 (НДФЛ)

КБК 18210102020012100110 (пени по НДФЛ)

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения, а именно 10.02.2020.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л.Осипова