Решение № 2А-4980/2025 2А-4980/2025~М-1718/2025 М-1718/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2А-4980/2025Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное УИД 78RS0009-01-2025-003163-64 Дело № 2а-4980/2025 21 марта 2025 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Морозовой О.В., с участием прокурора Ивановой Н.И., при ведении протокола помощником судьи Таймасхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о помещении Морари (Морарь) Иона, <дата> года рождения, гражданина Республики Молдова, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – до исполнения решения о депортации, но не более чем на 120 суток, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – до исполнения решения о депортации, но не более чем на 120 суток. В обоснование административного искового заявления указывает, что в отношении административного ответчика вынесены решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации с указанием на необходимость покинуть страну пребывания в установленный срок, в связи с уклонением от исполнения названного решения, в отношении административного ответчика вынесено решение о депортации. Административный ответчик помещён в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на срок 48 часов решением административного истца, однако данного срока не достаточно для реализации решения о депортации. Административный истец в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал. Административный ответчик в судебное заседание явился, от участия переводчика отказался, против удовлетворения требований административного иска возражал, так как не согласен с решением об аннулировании вида на жительство, также пояснил, что указанное решение в установленном законом порядке не обжаловал. Прокурор в своём заключении по делу находил административный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Изучив представленные материалы, выслушав стороны, а также заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Статьей 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, выезжают из Российской Федерации на основании данного решения. Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" под законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином понимается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Иностранный гражданин, в отношении которого принято решение об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин, не покинувший территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежит депортации. Статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" определено, что депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. Пунктом 9 статьи 31 указанного Федерального закона установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Из материалов дела усматривается, что Морари (Морарь) Ион, <дата> года рождения, является гражданином Республики Молдова. Решением ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18.09.2024 года ( решение №27226/2022/78) аннулирован вид на жительство в Российской Федерации гражданину Республики Молдова, Морарю (Морарь) Иону, в связи с неоднократным привлечением его к административной ответственности. 23.09.2024 года Морари (Морарь) И., получено уведомление о принятом в отношении него решении. В связи с уклонением от выезда с территории Российской Федерации, 18 марта 2025 года ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области принято решение №44 о депортации административного ответчика. Вышеуказанные решения, принятые в отношении административного ответчика, в установленном порядке не отменены, не оспорены. Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 2 марта 2006 года №55-О, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и, соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закреплённым целям (статья 55, часть 3 Конституции Российской Федерации), а также отвечать характеру совершённого деяния. В рамках рассмотренного дела административным ответчиком не представлено доказательств отмены решения о депортации, равно как из материалов дела не следует, что данное решение им оспорено в установленном порядке. Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 сентября 2014 года №1830-О указывал, что пункт 9 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», действующий в настоящий момент в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года № 232-ФЗ, предусматривает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации, что согласуется с подпунктом «f» пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче. Таким образом, имеются предусмотренные пунктом 9, пунктом 9.4 статьи 31 Закона о правовом положении иностранных граждан основания для содержания административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до исполнения решения о депортации. Судом учитывается, что предоставленные документы являются достаточными и убедительными для удовлетворения рассматриваемого заявления, и эти документы подтверждают, что административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. Суд, принимая во внимание нерегулярность рейсов в иностранные государства, вызванные геополитической обстановкой в стране и мире, учитывая длительность процесса оформления необходимых документов для депортации, полагает, что заявленный срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении, является разумным. При этом с учётом характера принимаемого решения, положений статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению, поскольку содержание должно носить непрерывный характер, что иным способом не достижимо. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 188, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Поместить Морари (Морарь) Иона, <дата> года рождения, гражданина Республики Молдова, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51, корп. 1, лит. А, Б, на срок до исполнения решения о депортации, но не более чем до 19 июля 2025 года включительно. Обратить решение к немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: Решение суда в окончательной форме принято 21 марта 2025 года. Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)Ответчики:Морари(Морарь) Ион (подробнее)Иные лица:Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга Александров Кирилл Алексеевич (подробнее)Судьи дела:Морозова О.В. (судья) (подробнее) |