Постановление № 5-3-5/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-3-5/2024

Дело № 5-3-5/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 февраля 2024 года пгт. Куженер Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Добрынина М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2 Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Казахстан, гражданки Республики Казахстан, проживающей в Российской Федерации по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Шой-Шудумарь, <адрес>, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин. по адресу: <адрес> Эл, пгт. Куженер, <адрес>, установлено, что гражданка Республики Казахстан ФИО2, которая пересекла Государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП <адрес> по миграционной карте серии №, с заявленной целью въезда «частная», по прибытию в <адрес> Республики Марий Эл поставлена на учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ регистрацию по месту пребывания продлила до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязательную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование и медицинское освидетельствование не прошла, чем нарушила п. 13, п. 18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения ФИО1 полностью, подтвердила письменные объяснения в материалах дела, пояснила, что при постановке на учет ей никто не объяснял о необходимости пройти процедуры идентификации и медицинского освидетельствования, намерена пройти указанные процедуры. Также пояснила, что в д. Шой-Шудумарь с ней проживает малолетний ребенок, просила не выдворять ее с территории Российской Федерации.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно п. 18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, обязаны в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании достоверно установлено, что гражданка Республики Казахстан ФИО2 пересекла Государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП <адрес> по миграционной карте серии № с заявленной целью въезда «частная», по настоящее время обязательную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование и медицинское освидетельствование не прошла, тем самым нарушила п. 13, п. 18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Уважительности причин пропуска срока прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, фотографирования и медицинского освидетельствования ФИО2 не представлено; довод о том, что ФИО2 не знала о необходимости прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, фотографирования и медицинского освидетельствования, не освобождает ее от обязанности соблюдать порядок пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от медицинского освидетельствования, идентификации личности.

Санкция ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд ФИО1 согласие ФИО2 с протоколом об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, наличие малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (ОП № по <адрес> Республики Марий Эл»)

ИНН:<***>, КПП:121201001,ОКТМО: 88620000,

Номер счета получателя платежа: 03№,

Наименование банка: отделение НБ <адрес> Эл Банка России//УФК по <адрес> Эл <адрес>,

БИК: 018860003, КБК: 18№,

УИН: 18№

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его получения.

Судья М.Ю. Добрынина