Решение № 2А-370/2019 2А-370/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2А-370/2019

Дело № 2а-370/2019

Поступило в суд 29.03.2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.04.2019 г.Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием прокурора Степанова А.В.

при секретаре Сильванович Н.В.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения за установленные судом пределы территории; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, на срок до погашения судимости (8 лет).

В обоснование указывает, что в их учреждении отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден по приговору Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 (2 эп.), п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, освобождается ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.

ФИО1 совершил, в том числе, тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

На основании ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.1 ст. 173.1 УИК РФ просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 просит не устанавливать ему ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, т.к., хотя намерен проживать в <адрес>, работы там нет, будет искать работу в <адрес>, срок надзора слишком большой.

Прокурор Степанов А.В. полагает, что административный иск ФКУ ИК-№ ГУФСИН России следует удовлетворить, но в части запрета пребывания вне жилого помещения с 23, а не 22 часов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 осужден по приговору Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 (2 эп.), п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Поскольку ФИО1 является в настоящее время лицом совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, а также осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административное исковое заявление в части установления административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно представленной характеристики ФИО1 характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера реагирует слабо, требования установленного УИК РФ и Правила внутреннего распорядка нарушает, в общении с сотрудниками ведет себя не всегда вежливо, был трудоустроен на участке колонии-поселения подсобным рабочим, к труду отношение удовлетворительное, от выполнения работ по благоустройству территории учреждении согласно ст.106 УИК РФ не уклоняется, имеет 2 действующих взыскания, исполнительных листов не имеет, участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает, социально-полезные связи не поддерживает.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учётом характера правонарушений, данных о личности осужденного ФИО1, суд полагает, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Однако, что касается запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, суд полагает, что этот запрет следует установить с 23 часов до 6 часов, а не с 22 часов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, на время административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 ( один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья