Приговор № 1-300/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-300/2023




Дело№1-300/23 Копия


ПРИГОВОР


ИменемРоссийскойФедерации

г.НижнийНовгород 19июля2023года

Советскийрайонныйсудг.Н.НовгородавсоставепредседательствующегосудьиКолягинойО.Н.,

присекретаресудебногозаседанияКурагинойЕ.В.,

сучастиемгосударственногообвинителяпомощникапрокурораСоветскогорайонаг.Н.НовгородаРемизовойИ.В.,

подсудимогоЯцкевичаД.А.,

защитника-адвокатаАверинойЕ.Н.,представившейудостоверение№...иордер№...,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивзданииСоветскогорайонногосудаг.Н.Новгородауголовноеделовотношении

ЯцкевичаДенисаАндреевича,18.10.1986годарождения,уроженцаг.ЛоевГомельскойобласти(адрес),гражданинаРФ,имеющегосреднееобразование,женатого,имеющего2-хмалолетнихдетей2010и2018годарождения,нетрудоустроенного,зарегистрированногопоадресу:(адрес),Гомельскаяобласть,г.(адрес),временнопроживающегопоадресу:г.Н.Новгород,тер.СНТ№...ОАО«ГАЗ»,51проезд,участок1572,несудимого,

обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.228УКРФ,

УСТАНОВИЛ:


Я. натерриторииг.Н.Новгороданезаконноприобрелихранилбезцелисбытанаркотическиесредствавзначительномразмере,приследующихобстоятельствах.

07.04.2023годаоколо19часовЯ.,находясьнаучасткеместности,расположенномвблизид.187дер.Кузнечихаг.Н.Новгорода,заведомозная,чтонеустановленнымлицомдлятретьихлицмогутбытьоставленынаркотическиесредства,действуяспрямымумысломсцельюнезаконногоприобретенияихранениябезцелисбытанаркотическогосредствавзначительномразмере,дляличногоупотребления,наобочинетропинки,наземле,обнаружилгипсовыйкамень,вкоторомнаходилосьвещество,содержащеевсвоёмсоставенаркотическоесредство-мефедрон(4-метилметкатинон),массой0,960грамма.

Затем,вреализациюзадуманного,Я.,поднялсземлигипсовыйкамень,вкоторомнаходилосьвещество,содержащеевсвоёмсоставенаркотическоесредство-мефедрон(4-метилметкатинон),массой0,960грамма,спрятаввкарманлевогорукавакуртки,надетойнанём,гденезаконно,безцелисбыта,хранилегодомоментазадержаниясотрудникамиполицииуд.187дер.Кузнечихаг.Н.Новгорода07.04.2023годав19часов20минут.

Затем,входеличногодосмотра,проведённогосотрудникомполиции,07.04.2023годавпериодвременис20часов31минутыпо20часов38минутвпомещениидежурнойчастиОП№...УМВДРоссиипог.Н.Новгородупоадресу:г.Н.Новгород,(адрес),вприсутствиипонятыхуЯцкевичаД.А.вкарманелевогорукавакуртки,надетойнанем,былобнаружениизъятгипсовыйкамень,вкоторомнаходилосьвещество,содержащеевсвоёмсоставенаркотическоесредство-мефедрон(4-метилметкатинон),массой0,960грамма,котороеЯ. незаконнохранилприсебедляличногопотребления,безцелисбыта.

СогласноСпискаIПеречнянаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров,подлежащихконтролювРоссийскойФедерации,утверждённогоПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот(дата)№...,мефедрон(4-метилметкатинон),являетсянаркотическимсредством.

СогласноПостановленияПравительстваРФот01.10.2012года№...«Обутверждениизначительного,крупногоиособокрупногоразмеровнаркотическихсредствипсихотропныхвеществ,атакжезначительного,крупногоиособокрупногоразмеровдлярастений,содержащихнаркотическиевеществаилипсихотропныевещества,либоихчастей,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевеществадляцелейстатей228,228.1,229и229.1УКРФ»,массанаркотическогосредствамефедрон(4-метилметкатинон)0,960граммаявляетсязначительнымразмером.

ОбвиняемыйЯ. входеознакомлениясматериаламиделазаявилходатайствоорассмотренииуголовногоделавособомпорядкесудебногоразбирательства.

ВподготовительнойчастисудебногозаседанияподсудимыйЯ. поддержалзаявленноеимходатайствоорассмотренииуголовногоделавособомпорядке,безпроведениясудебногоразбирательства.Приэтомподтвердил,чтообвинениеемупонятно,онснимсогласенвполномобъеме,полностьюпризнаетсвоювину.Данноеходатайствозаявленоимпослеразъясненияемуположенийч.5ст.217УПКРФ,добровольноипослеконсультациисзащитникомнаедине,вприсутствиипоследнеговмоментознакомлениясматериаламиуголовногодела,очемимеетсясоответствующаязаписьвпротоколеознакомлениясматериаламиуголовногодела.Онполностьюосознаетхарактерипоследствиязаявленногоходатайстваорассмотренииуголовногоделавособомпорядке.

ПослеоглашенияобвиненияподсудимыйЯ. подтвердилсовершениеимпреступленияприуказанныхобстоятельствахиподдержалходатайствоопостановленииприговоравособомпорядкебезпроведениясудебногоразбирательства.

Защитник-адвокатАверинаЕ.Н.полностьюподдержалазаявленноеподсудимымходатайство.

ГосударственныйобвинительРемизоваИ.В.невозражалапротиврассмотренияуголовногоделавособомпорядке.

Санкцияч.1ст.228УКРФнепревышает5летлишениясвободы.

Проверивобвинение,скоторымсогласилсяподсудимый,усуданетсомненийвегообоснованности,посколькуоноподтверждаетсядоказательствами,собраннымиподелу.

Такимобразом,судомустановлено,чтоусловияпостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательства,предусмотренныест.314УПКРФ,соблюдены,аименно:подсудимыйосознаетхарактерипоследствиязаявленногоимходатайства,онобылозаявленоимдобровольноипослепроведенияконсультациисзащитником,государственныйобвинительневозражаетпротивзаявленногоходатайства.

Исходяизвышеизложенного,приняввовниманиевсеобстоятельства,которыемоглисущественноповлиятьнавыводысуда,неусматриваяобстоятельств,препятствующихразбирательствууголовногоделавособомпорядке,находя,чтоусловияпостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательствасоблюдены,основаниядляпрекращенияуголовногоделаотсутствуют,судквалифицируетдействияЯ. поч.1ст.228УКРФкакнезаконноеприобретение,хранениебезцелисбытанаркотическихсредстввзначительномразмере.

Согласноматериаламуголовногодела,вопросовменяемостиЯ. входепредварительногорасследованияневозникал.Я. научетеуврача-психиатранесостоит.Каких-либосомненийвтом,чтововремясовершенияпреступныхдействийЯ. могиосознавалфактическийхарактериобщественнуюопасностьсвоихдействий,могируководилими,усуданеимеется.Поэтому,принимаявовниманиеобстоятельствасодеянного,поведениеподсудимоговсуде,егохарактеризующиеданные,судпризнаетЯ. вотношениисодеянноговменяемым,подлежащейуголовнойответственностиинаказанию.

ПриназначенииЯ. наказания,суд,руководствуясьпринципомсправедливости,вдостаточнойстепенииполноймереучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногопреступления,данныеоличностиподсудимого,смягчающиенаказаниеподсудимогообстоятельства,отсутствиеотягчающихобстоятельств,возрастисостояниездоровьяподсудимого,влияниеназначенногонаказаниянаегоисправление,наусловияжизниподсудимогоиегоблизкихинадостижениеиныхцелейнаказания,таких,каквосстановлениесоциальнойсправедливостиипредупреждениесовершенияновыхпреступлений.

Аименното,чтоЯ. впервыесовершилпреступлениенебольшойтяжестипротивздоровьянаселенияиобщественнойнравственности.

Вкачестведанных,характеризующихЯцкевичД.А,судомпринимаетсявовнимание,чтонесудим,научетеуврача-психиатраиврача-наркологанесостоит,поместужительстваучастковымхарактеризуетсяудовлетворительно.

Всоответствиисп.п.«г,и»ч.1ст.61УКРФвкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание,судпризнаетналичиедвухмалолетнихдетейувиновного2010и2018годарождения,атакже,сучетомпризнательныхпоказанийЯ. настадиипредварительногоследствия,активноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления.

Всоответствиисч.2ст.61УКРФсмягчающиминаказаниеЯ. обстоятельствами,судтакжепризнаетсовершениепреступлениявпервые,полноепризнаниевины,искреннеераскаяниевсодеянном,возрастисостояниеегоздоровья,наличиехроническихзаболеваний,состояниездоровьяегоблизкихродственников.

Обстоятельств,отягчающихнаказаниеЯ.всоответствиисост.63УКРФ,судомнеустановлено.

ОснованийдляпримененияприназначенииЯ. наказанияположенийст.64УКРФсудненаходит.

Сучетомимеющихсяданных,принимаявовниманиемнениеучастниковуголовногосудопроизводства,оцениваяцельимотивысовершенияпреступления,атакжевлияниеназначаемогонаказаниянаисправлениеподсудимогоЯ.,судприходиткубеждению,чтоисправлениеподсудимогоидостижениевотношениинегоцелейуголовногонаказаниямогутбытьдостигнутыспомощьюнаказанияввидеобязательныхработсотбываниемвместах,определяемыхорганамиместногосамоуправленияпосогласованиюсуголовно-исполнительнойинспекцией.

Ввидутого,чтосудпришелквыводуоназначенииЯ. наказанияввидеобязательныхработ,котороенеявляетсянаиболеестрогимвидомнаказания,предусмотреннойсанкциейч.1ст.228УКРФ,основанийдляпримененияч.1ст.62УКРФприназначенииемунаказаниянеимеется.

УчитываяфактическиеобстоятельствасовершенногоЯ. преступления,степеньегообщественнойопасности,характеризующиеданныеоличностиподсудимого,наличиесмягчающихобстоятельств,влияниеназначенногонаказаниянаисправлениеподсудимого,основанийдляпримененияст.82.1УКРФ,суднеусматривает.

Судтакжеучитывает,чтопредоставлениеотсрочкиотбываниянаказания,признанномубольнымнаркоманией,всилуположенийч.1ст.82.1УКРФявляетсяправом,нонеобязанностьюсуда.

Равнымобразом,суднеусматриваетоснованийдлявозложениянаподсудимогоЯ. обязанностипройтилечениеотнаркоманииимедицинскуюи(или)социальнуюреабилитацию,какэтопредусмотреноч.1 ст.72.1УКРФ,посколькувсилуимперативныхположенийуказаннойнормывозложениенаподсудимогообязанностипройтилечениеотнаркоманииприназначенииосновногонаказанияввиделишениясвободынепредусмотрено. СудомтакженеусматриваетсяоснованийдляпостановленияприговорабезназначениянаказанияилиосвобожденияЯ. отнаказания,атакжеприменениякнемуотсрочкиисполнениянаказания.

Сучетомфактическихобстоятельствпреступления,степениегообщественнойопасности,судненаходитдостаточныхоснованиядляизменениякатегорийсовершенногоЯ. преступлениянаменеетяжкуювсоответствиисч.6ст.15УКРФ.

Гражданскийискпоуголовномуделунезаявлен.

Судьбавещественныхдоказательствсудомразрешенавсоответствиисост.81УПКРФ.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.304,307-309,316 УПКРФ, ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьЯцкевичаДенисаАндреевичавиновнымвсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.228УКРФиназначитьемунаказаниеввидеобязательныхработсрокомна120часов,сотбываниемвместах,определяемыхорганамиместногосамоуправленияпосогласованиюсуголовно-исполнительнойинспекцией.

МерупресеченияЯцкевичуД.А.довступленияприговоравзаконнуюсилуоставитьбезизмененияввидеподпискионевыездеинадлежащемповедении,послечего-отменить.

Вещественныедоказательствапоуголовномуделупослевступленияприговоравзаконнуюсилу:

-конверт,внутрикоторогонаходитсянаркотическоесредство,хранящийсявкамерехранениявещественныхдоказательствОП№...УМВДРоссиипог.Н.Новгороду,-оставитьтамжедопринятиярешенияповыделенномууголовномуделу.

ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпоуголовнымделамНижегородскогообластногосудапутемподачижалобыилипредставлениячерезСоветскийрайонныйсудг.Н.Новгородавтечение15сутоксодняегопровозглашения.

Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции,очемондолженуказатьвапелляционнойжалобе.

Председательствующий-(подпись) О.Н.Колягина

Копияверна.Судья О.Н.Колягина

Секретарьс/з ФИО1



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колягина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)