Постановление № 5-98/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-98/2017 по делу об административном правонарушении г. Троицк 09 августа 2017 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, ФИО1 17 июня 2017 года в 17 часов 18 минут на 2 км автодороги Скалистый-Логовое управлял автомашиной Шевроле Лацетти государственный регистрационный знак № в нарушение ПДД РФ, при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу, и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, повлекшее причинение легкого вреда здоровью гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заключению эксперта № 469 от 12.07.2017 года, чем нарушил требование п. 13.12 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании участвовал, вину признал полностью. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участвовал, пояснил, что ФИО1 после ДТП не принес ему извинений. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение. В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 17 июля 2017 года (л.д. 3); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от 19.06.2017года (л.д. 4); - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о совершении ДТП от 17.06.2017 года (л.д. 5); - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 17.06.2017 года (л.д. 6); - справкой Областной больницы г. Троицка № 405 от 17.06.2017 года (л.д. 7); - объяснениями Потерпевший №1 от 17.06.2017 года (л.д.8); - объяснениями ФИО1 от 17.06.2017 года (л.д. 9); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.06.2017 года (л.д. 10-11); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> (л.д. 13); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> (л.д. 14); - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07 июля 2017 года (л.д. 16); - заключением эксперта № от 07.07.2017 года (л.д. 17-19), согласно которого Потерпевший №1 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью человека; - списком нарушений (л.д.22, 23). Протокол об административном правонарушении от 17 июля 2017 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, привлечение к административной ответственности за нарушения по гл. 12 КоАП РФ впервые. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л.с. 04681475410), ИНН <***>, КПП 745301001, р/сч.40101810400000010801, банк получателя - Отделение Челябинск, КБК 18811630020016000140, БИК 047501001, ОКТМО 75752000, УИН № 18810474170360006106. Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Антимиров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |